作业帮数学定理和一般的命题有啥区别?SOS1数学定理和一般的(真)命题有啥区别?2 数学定理的结论一定是最严格和强化的吗?我举一个例子,说明我的问题；如定理：若a>0,b>0,则a+b>0；感觉定理结论a+b>0
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 00:21:07
数学定理和一般的命题有啥区别?SOS1数学定理和一般的(真)命题有啥区别?2 数学定理的结论一定是最严格和强化的吗?我举一个例子,说明我的问题；如定理：若a>0,b>0,则a+b>0；感觉定理结论a+b>0
数学定理和一般的命题有啥区别?SOS
1
数学定理和一般的(真)命题有啥区别?
2
数学定理的结论一定是最严格和强化的吗?
我举一个例子,说明我的问题；
如定理：若a>0,b>0,则a+b>0；感觉定理结论a+b>0是很严格的（对结果的取值范围不大不小,正好,很严格和强化）；
我换成：若a>0,b>0,则a+b>-1；这也是个真命题,但结论不强化(扩大了很多根本取不到的范围)；那么带有这样的不强化的结论的命题,能否作定理呢?
3
数学书上的定理的结论一定是最严格和强化的吧?
那我们在证明一个定理时是不是需要注意不要扩大结论的范围,那么在证明时每一步都保证使用的都是结论最严的充分条件,从而让证得的定理其结论最强和最严?
而在证明某一个命题时,则不需要注意是否扩大结论的范围,只要朝着结论证就行了?
大家帮个忙,指教下,
数学定理和一般的命题有啥区别?SOS1数学定理和一般的(真)命题有啥区别?2 数学定理的结论一定是最严格和强化的吗?我举一个例子,说明我的问题；如定理：若a>0,b>0,则a+b>0；感觉定理结论a+b>0
1、 数学定理和真命题在数学意义上,并没有本质区别.都是一个真命题的表述.
2、 有的数学真命题由于形势比较“美观”,或者是便于记忆,人们就把他设成了定理.
3、 无论哪的定理（包括数学书上）,都没你说的那种“强化”,至少不一定达到“最强化”.比如一些充分不必要,和一些必要不充分的条件,理论上都可以再强化,但强化后,可能破坏原有定理的“美观性”和“记忆性”,所以没有把"强化"后结论推出.
1 定理是在考试时可以直接用的，命题是需要自己在卷子上再证明一次的
2 同楼上，定理也是真命题，只不过大家约定俗成的，全部人承认不用证明的
3 书上定理有可能有错（印刷校正问题）一般来说只要证出来就可以，当然如果你是为了研究数学的话另当别论...
全部展开
1 定理是在考试时可以直接用的，命题是需要自己在卷子上再证明一次的
2 同楼上，定理也是真命题，只不过大家约定俗成的，全部人承认不用证明的
3 书上定理有可能有错（印刷校正问题）一般来说只要证出来就可以，当然如果你是为了研究数学的话另当别论
收起
数学定理是能够在做题是直接用的命题则没用
定理从数学角度上讲，是经过证明的真命题，而真命题不是都经过了严格的证明。
数学定理可以直接用来做为结论，而真命题则不能，有时需要证明