里根的经济政策 和 布什的振兴经济政策要有背景,内容,实质与评价.

里根的经济政策 和 布什的振兴经济政策要有背景,内容,实质与评价.
里根的经济政策 和 布什的振兴经济政策
要有背景,内容,实质与评价.

里根的经济政策 和 布什的振兴经济政策要有背景,内容,实质与评价.
第二次世界大战后美国经济的发展情况作一个大致的描述.
二战后美国的经济发展及其特点
第二次世界大战后,美国的经济实力骤然增长,在资本主义世界经济中占有全面的优势.在完成了由战时经济向和平时期转变之后,美国经济从20世纪50年代起在上述优势地位的基础上进一步持续增长.从1955至1968年,美国的国民生产总值以每年4％的速度增长.虽然在同一时期西欧各国和日本的整体经济增长速度赶上了美国（法国为5.7％、联邦德国为5.1％、日本为7.2％、英国为2.8％）,但是战后美国经济在相当长的一个时期中仍占有优势地位.特别值得注意的是该时期美国经济曾经出现连续106个月的持续增长,这一记录直至90年代出现所谓的“新经济”之后才被打破.
美国战后经济的迅速发展和优势地位的保持在很大程度上得益于美国联邦政府对经济的干预.战后美国政府对经济的干预不是表现在采取工业国有化的形式,而是运用财政和金融手段对资本主义的再生产进行干预.其主要特点是不断地依靠增加国家预算中的财政支出,依靠军事定货和对垄断组织甚至中小私营企业实行优惠税率来刺激生产,增加社会固定资本投资.虽然美国没有在战后实行工业国有化,其经济体制仍保持着较为典型的资本主义私有制,但是,美国联邦政府在战后对许多新兴的工业部门、重大科研项目、现代化公共设施进行大量的投资.比如美国政府对发展原子能工业的投资,从1945年至1970年共计175亿美元；对宇航工业的投资,从60年代末起每年投入50多亿美元.美国政府之所以如此做,是因为战后科技革命的需要.科学技术是生产力,科学技术的发展对战后美国的经济繁荣有直接的作用,然而,对新科技产业部门的投资风险高,因此战后美国政府就主动出面承担起对这些部门的投资任务.美国政府在战后对经济的干预还表现在,为了维持高出口水平,一方面在“援外”项目下通过国家购买进行出口,另一方面对某些美国产品的出口实行补贴.在“援外”项目下提供的出口在美国出口比重中,1949年占46％,50年代占30％左右,60年代占20％左右.此外,美国政府还通过在全国范围内建立科研和教育网点,推行社会保障政策等,在缓和国内阶级矛盾的同时,进一步促进生产力的发展.
战后美国经济的发展具有一系列新特点.首先,从50～60年代,美国经济增长出现了一个西方经济学家所称的“黄金时代”.美国的国民生产总值经过“黄金时代”的发展从1961年的5 233亿美元上升到1971年的10 634亿美元；1965～1970年美国的工业生产以18％的速度增长.1970年美国拥有世界煤产量的25％,原油产量的21％,钢产量的25％.1971年美国拥有汽车1.11亿辆,83％的家庭至少拥有一辆汽车.1970年美国农产品比1950年增长了2倍,一个农民能养活47.1个人.战后美国经济增长出现“黄金时代”的主要原因为：（1）上述已经提到的美国联邦政府对经济加强了干预；（2）为应付冷战而加强的国民经济军事化极大地刺激了经济的增长；（3）战后技术革命推动了经济的迅速发展；（4）利用战后的经济优势地位,扩大商品输出和资本输出,充分利用国外的廉价资源,其中特别是石油资源,从而极大地获取高额利润；（5）战后美国的国内政治局面相当稳定.
其次,战后美国经济发展的重心逐渐向西部和南部转移.美国传统的工业区在东北部,随着战后新兴工业的迅速发展,没有传统工业负担的美国西部和南部,由于拥有新兴工业的原料——石油而特别适宜于诸如飞机制造业、石油工业和石油化工等新兴产业的发展.与此同时,美国西部和南部的新财团也骤然兴起,在经济乃至政治上与传统的东北部财团形成激烈的竞争.比如太平洋沿岸的加利福尼亚的资本家,形成了加利福尼亚财团,控制了美国最大的银行——美洲银行；而南部的得克萨斯州由于战时石油开采和军事工业的扩建也形成了得克萨斯财团.加利福尼亚财团在50年代就已成为美国的第三大财团,其实力仅次于摩根财团和洛克菲勒财团.得克萨斯财团的实力虽然差一些,但是它经常和其他财团结盟与东北部的老财团如摩根和洛克菲勒财团展开对抗.美国西部和南部经济实力的增长,以及西部和南部新财团的兴起,对美国的政治也产生巨大影响.第二次世界大战之前,美国历届政府的大权主要由东北部的财团操纵,但是这种政治局面在战后开始发生变化,西部和南部的财团逐渐在政治上与东北部的财团展开竞争.美国的政治权力不再由“多雪地带”的东北部独占,西部和南部的“阳光地带”开始分享政治权力.
再次,现代跨国公司在美国兴起.跨国公司在20世纪上半期就已出现,但是直到第二次世界大战前,早期的跨国公司还是以局部地区为重点,其经济实力和业务经营的多样化也没有达到现代跨国公司的地步.战后,现代跨国公司首先在美国获得空前的发展,对美国乃至世界经济的发展起到了举足轻重的影响.现代跨国公司首先在美国飞速发展的原因是：（1）美国在战后凭借其经济、政治和军事上的绝对优势地位,掌握了世界经济的领导权.美国的垄断企业因此可以自由地向海外扩张,充分地利用全球资源和世界市场,通过直接投资,以投资代替出口,扩大并保持在世界市场上的绝对份额,从而赢得高额利润.（2）美国政府对待企业特别是对待大公司采取十分宽容的态度.从19世纪末20世纪初开始,美国经历了三次企业兼并的浪潮.第一次兼并浪潮发生于 19、20世纪之交,主要为同一产业部门的大企业吞并小企业.第二次兼并浪潮发生在20世纪20年代,其特点是从控制生产开始,到控制原料的供应和加工,直至最终控制销售市场.第三次兼并浪潮就发生在二战后,从50年代中期至70年代,其特点为混合合并,即在产品的生产和销售上互不联系的企业进行合并和吞并,从而形成混合联合公司.这样的混合联合公司从一开始就不是仅以争夺美国国内市场为主要目标,而是以世界市场为导向,为世界市场设计商品,根据全球资源（物质资源和人力资源）的不同分布情况,同时在几个国家生产,并把自己的金融和销售战略瞄准世界市场.由此,通过战后混合兼并的美国大公司纷纷成为现代跨国公司.它们拥有巨额的资本、广泛的经营范围,并且其业务经营强调“全球战略”,因此可以获取庞大的利润.例如美国通用汽车公司原先的主业是制造汽车,但是第二次世界大战后该公司除了制造汽车,还制造飞机发动机、洲际导弹、潜艇、宇宙飞船和家用电器等,并且在全球范围内设立子公司,形成全球性的生产和销售网络,以降低成本和提高利润.美国国际电话电报公司在60年代合并了120个不同的工商企业,并将业务扩展至全球,在海外的57个国家中建立150余家子公司,经营范围也扩大到面包和食品、人造纤维和纺织、建筑、旅游、印刷和出版、金融和保险等行业和部门,当然电话和通讯业依然是该公司的主业.
最后,战后美国的经济危机的烈度大大减低.从第二次世界大战结束到60年代末,美国没有出现过1929～1933年那样的经济大危机,但是曾经经历过5次经济衰退（或者可以说发生过5次一般的经济危机）.战后美国经历的第一次经济衰退是在1948～1949年,其间工业生产下降了8.3％,失业率达5％.第二次经济衰退从1953年8月延续至1954年8月,工业生产的幅度下降 9.1％,失业率达6.2％.第三次经济衰退从1957年7月起到1958年4月止,时间虽比较短,但是程度却比较严重,工业生产骤然下降13.5％,失业率高达7.5％.1960年2月到1961年2月美国发生了战后的第四次经济衰退.工业生产下降8.6％,失业率为7%左右.1969年10月到1970年11月美国发生了战后的第五次经济衰退.工业生产下降8.1%,失业率达7%以上.从上述一系列数字可见,虽然战后美国经济并没有摆脱资本主义经济固有的周期性循环,经济危机或经济衰退依然相隔一段时间就要出现一次,但是经济危机的烈度都不很大,比如工业生产下降幅度基本在10%以下,只有一次在13.5%,但恰恰这次持续的时间最短.另一方面,战后美国政府对经济危机都实行了一系列凯恩斯主义的反危机手段,即运用赤字财政,通过膨胀通货,刺激总需求,从而抑制经济危机的破坏程度,避免大量的企业在危机中倒闭,同时控制失业率的急剧攀升,稳定社会秩序.当然,美国政府的这些国家干预的办法,在解决危机的同时,不可避免地造成了国债大增,通货膨胀有增无减,以至于积重难返,对20世纪70年代的美国经济产生强烈的负面影响.

20世纪八十年代左右是美国的一个经济滞胀时期。
在此之前，从1933年以来美国的经济总体上运用的是所谓的“凯恩斯”理论。说白了就是扩大内需，具体手段包括兴建公共事业，降低银行存贷款利率和准备金率等等。
但是在80年代的时候由于国际金融的进一步联合，以及第三世界的紧急崛起，是这种理论在美国这样一块地方的经济调整难以很快获得效果，所以当时的总统里根就用了别的方法了刺激经济。总体内容是产...

全部展开

20世纪八十年代左右是美国的一个经济滞胀时期。
在此之前，从1933年以来美国的经济总体上运用的是所谓的“凯恩斯”理论。说白了就是扩大内需，具体手段包括兴建公共事业，降低银行存贷款利率和准备金率等等。
但是在80年代的时候由于国际金融的进一步联合，以及第三世界的紧急崛起，是这种理论在美国这样一块地方的经济调整难以很快获得效果，所以当时的总统里根就用了别的方法了刺激经济。总体内容是产业私有化，这在当时是一个趋势，英国，法国，甚至是苏联都这么干了。当然有成功的如英国也有失败的如苏联。之后进入90年代，克林顿继承了里根的政策。是美国经济走出了滞胀状态。这个被成为“里根革命”。
另外在美国政治传统中，共和党一直是秉承着自由经济的政策，而民主党正好相反。作为共和党一员的里根其政策也是当派的传统精神的体现。
但是事情又太好说。布什也是共和党人。这个当派是代表大资产阶级尤其是石油，军火商的（这样我们就知道他为什么打伊拉克了）。近几年来世界经济有往寡头经济发展的趋势，虽然国际市场异常活跃，但其实还是掌握在几个财团手中而已。这样，当美国经济出现新的滞胀状态时。布什的政策自然要有别于当年的里根，因为是大财团经济所以他强调对经济的整体控制。这有点想民主党的国家主导经济但并不太一样。因为民主党是政府来按趋势指导经济，而共和党很容易蜕变成按个别大财团的利益来指导经济。这就是近来美国经济下滑的重大原因。钱都进了个别几个财团的腰包。在市场流动的次数与范围全都狭窄起来。不免最后导致经济的萎缩与滞胀。
所以，未来布什政府的经济政策应该理性的倾向与对这个社会负责而不是个别人。只有这样才能真正摆脱现在的状况。相信他会这么做的，虽然这样会影响大财团的一些利益，但是他们更加懂得“竭泽而渔”的害处。

收起