按平行四边形定则,合力可分解成很多对分力,但就实际效果来说,合力只能分解成一对分力,这样说,

按平行四边形定则,合力可分解成很多对分力,但就实际效果来说,合力只能分解一对分力,这样说, 按平行四边形定则,合力可分解成很多对分力,但就实际效果来说,合力只能分解成一对分力,这样说, 平行四边形定则是合力大小等于两个分力之和吗? 平行四边形定则是两分力之和等于合力大小吗 在“验证力的平行四边形定则”中,合力和分力的作用效果相同的有哪些 怎样用平行四边形定则求合力定量计算的.例如两个分力为3.2和2.6牛 为什么2 个分力间的夹角越大用平行四边形定则作出合力误差越大? 为什么根据平行四边形定则,一个分力增大而合力可能增大减小或不变 为什么2 个分力间的夹角越大用平行四边形定则作出合力误差越大? 平行四边形定则中角度越大,合力越小,那如果为了让合力不变,只能增加两个分力大小吗?可不可以大幅度增加一个分力,小幅度减小一个分力来保持合力不变呢 1平行四边形定则也适用于其他矢量的合成吗?2.合力大小与分力大小间的关系? 如何受力分析,分力合力判断红色为分力哪种求合力方法对图二那种分力方法对 平行四边形定则平行四边形 合力怎么求 平行四边形定则问题在平行四边形定则中两分力的作用效果等于合力作用效果（由橡皮筋实验证出 没将橡皮筋看成质点）但为什么推广到一般物体却要考虑成质点 如果水平桌面上放一木块 平行四边形定则问题 求大师回答一下呀在平行四边形定则中两分力的作用效果等于合力作用效果（由橡皮筋实验证出 没将橡皮筋看成质点）但为什么推广到一般物体却要考虑成质点 如果水 关于合力与分力合力可能小于它的任一分力合力大小可能等于某一分力的大小这两种说法对不哦? 验证力的平行四边形定则为什么两分力间的夹角越大,用平行四边形作出的合力F误差也越大?还是不懂 分力可能什么合力