作业帮中国为什么没有非常伟大的数学家?中国为什么没有像高斯牛顿阿基米德这样的数学家?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/06 00:32:39
中国为什么没有非常伟大的数学家?中国为什么没有像高斯牛顿阿基米德这样的数学家?
中国为什么没有非常伟大的数学家?
中国为什么没有像高斯牛顿阿基米德这样的数学家?
中国为什么没有非常伟大的数学家?中国为什么没有像高斯牛顿阿基米德这样的数学家?
我一直对这个问题很有兴趣,中国为什么没有非常伟大的数学家?这个问题其实可以扩展到中国为什么没有伟大的科学家?莫说高斯牛顿阿基米德他们,中国的柯西在哪里?中国的莱布尼兹在哪里?中国有费马吗?中国有怀而斯吗?都没有,陈景润证明不了哥德巴赫猜想,祖冲之也算不出精确的圆周率,至于其他什么成就就更乏善可陈,其实这个问题不是中国的问题,是教育!
我印象中好深的一个事情就是费马的职业是个律师,牛顿是个物理研究员,高斯和怀而斯都是教师,他们被叫做数学家因为他们取得了非凡的成就；中国的专家都是在书堆里面算式子算出来的,他们被叫做数学家因为他们发了几篇论文,可悲啊可悲啊,当佩克尔曼拒领菲尔兹奖章的时,国外的数学就在这短短的一瞬间超过了中国数学几个世纪,当中国数学不再那么功利的时候,我们就不再只有华罗庚、陈景润,我们就会拥有高斯、牛顿和佩克尔曼们.
谁说的没有啊？华罗庚，陈景润不是吗？不要崇洋媚外好不好？
问题错了，应该问：
祖冲之，华罗庚，陈景润……为什么不叫高斯牛顿阿基米德？
祖冲之，华罗庚，陈景润比起高斯，黎曼恐怕差的不是一点两点吧。估计缺乏时一种传统，而且现在的学术太过急功近利了。我真的拜托现在的数学书，历史书不要老拿什么祖冲之把圆周率算到几位来遮羞了，我实在没想通这样的成绩在世界数学史上有什么分量。...
全部展开
祖冲之，华罗庚，陈景润比起高斯，黎曼恐怕差的不是一点两点吧。估计缺乏时一种传统，而且现在的学术太过急功近利了。我真的拜托现在的数学书，历史书不要老拿什么祖冲之把圆周率算到几位来遮羞了，我实在没想通这样的成绩在世界数学史上有什么分量。
收起
有啊，陈景润就是。
他研究哥德巴赫猜想和其他数论问题的成就，至今仍然在世界上遥遥领先，被称为哥德巴赫猜想第一人。
世界级的数学大师、美国学者安德烈·韦伊（André Weil）曾这样称赞他：“陈景润的每一项工作，都好像是在喜马拉雅山山巅上行走。”...
全部展开
有啊，陈景润就是。
他研究哥德巴赫猜想和其他数论问题的成就，至今仍然在世界上遥遥领先，被称为哥德巴赫猜想第一人。
世界级的数学大师、美国学者安德烈·韦伊（André Weil）曾这样称赞他：“陈景润的每一项工作，都好像是在喜马拉雅山山巅上行走。”
收起