请用哲学解释“以暴制暴”的道理从矛盾的角度来讲,“暴力”与“和平”是一对矛盾,如果使用暴力,就会增加前者的力量,使总的结果趋向“暴力”,那为什么会存在“以暴制暴”最终换来和

请用哲学解释“以暴制暴”的道理从矛盾的角度来讲,“暴力”与“和平”是一对矛盾,如果使用暴力,就会增加前者的力量,使总的结果趋向“暴力”,那为什么会存在“以暴制暴”最终换来和
请用哲学解释“以暴制暴”的道理
从矛盾的角度来讲,“暴力”与“和平”是一对矛盾,如果使用暴力,就会增加前者的力量,使总的结果趋向“暴力”,那为什么会存在“以暴制暴”最终换来和平这种现象呢?
我对“以暴制暴”举两个例子：1国家出动军队，对反叛者进行镇压，最终换来国家稳定 2公安机关以暴力手段制服各种暴力性质的犯罪，换来了社会稳定。

请用哲学解释“以暴制暴”的道理从矛盾的角度来讲,“暴力”与“和平”是一对矛盾,如果使用暴力,就会增加前者的力量,使总的结果趋向“暴力”,那为什么会存在“以暴制暴”最终换来和
如果使用暴力,就会消除前者的力量,使总的结果趋向“和平”,暴力停止,最终换来和平.----“如果使用暴力,就会增加前者的力量”本身就是错误的判断,力量本身是有限的,不是会增加前者的力量,而是会增加前者发动的力量,力量是会消耗的.----当消耗的力量大于增加的力量,暴力就会停止.----这是减法,而不是加法.

暴力换不来和平，但是使用武力可以促使发展趋势走向和平的结果而已。
以暴制暴，只会造成无休止的仇恨，绝没有和平可言。
和平只有武力平衡时的相对和平
和受到武力威胁的妥协和平
共同繁荣的双赢和平只有利益一致时才出现，一般都是很短暂的
武力是一种平息干戈，停止争斗的措施
但是将武力变成暴力就是一种愚蠢和残酷了
武力在条件允许时可以促进实现和平

全部展开

暴力换不来和平，但是使用武力可以促使发展趋势走向和平的结果而已。
以暴制暴，只会造成无休止的仇恨，绝没有和平可言。
和平只有武力平衡时的相对和平
和受到武力威胁的妥协和平
共同繁荣的双赢和平只有利益一致时才出现，一般都是很短暂的
武力是一种平息干戈，停止争斗的措施
但是将武力变成暴力就是一种愚蠢和残酷了
武力在条件允许时可以促进实现和平
但是变成暴力后，就永远没有和平可言了

收起

负负得正！
数学问题

暴力上加上暴力引起暴力量变，进而引起质变…于是……

自私化的解释.大多都说是以暴力促进和平的形成.

革命推翻旧社会，这是货真价实的以暴易暴。为什么会存在？因为暴力是个中性的东西。要结束一个落后、反动的社会，就只能使用暴力手段——革命。我们国家的国防力量就是用来自卫的，是为了保卫自己的和平。若遇侵略，就必须使用暴力予以坚决彻底的还击！反之，你不使用暴力这种手段来自卫，那么敌国入侵，岂不是将和平的果实拱手相让？暴力就是一种辩证法，对于国家意志而言，人不犯我我不犯人，若是那豺狼来到——迎接它的有猎枪，...

全部展开

革命推翻旧社会，这是货真价实的以暴易暴。为什么会存在？因为暴力是个中性的东西。要结束一个落后、反动的社会，就只能使用暴力手段——革命。我们国家的国防力量就是用来自卫的，是为了保卫自己的和平。若遇侵略，就必须使用暴力予以坚决彻底的还击！反之，你不使用暴力这种手段来自卫，那么敌国入侵，岂不是将和平的果实拱手相让？暴力就是一种辩证法，对于国家意志而言，人不犯我我不犯人，若是那豺狼来到——迎接它的有猎枪，暴力，便是和平的“猎枪”。

收起

一切存在即合理，看过太极吧
物之极必反矣啊

和以毒攻毒一个道理，没有其它办法就逆向思维，得出的这个道理

与暴徒讲道理通常没有效果！所以最简单有效的方法就是用暴力去征服！就像和日本人沟通要讲日语，和法国人交流要说法语，跟美国人说中国话是很难达成共识都是一个道理！所以自古以来以牙还牙，以眼还眼，以其人之道还治其人之身都是有一定道理的！...

全部展开

与暴徒讲道理通常没有效果！所以最简单有效的方法就是用暴力去征服！就像和日本人沟通要讲日语，和法国人交流要说法语，跟美国人说中国话是很难达成共识都是一个道理！所以自古以来以牙还牙，以眼还眼，以其人之道还治其人之身都是有一定道理的！

收起

因为，当出现反叛现象时，首先进行是和平谈判，有些接受，有些不接受。于是，对不接受的，要采用必要手段，当对方出现暴力反制的情况是，只能采取以暴制暴，从心理学的角度上来说，要让骄傲或者“暴力”的一个人完全屈服，只能找比他更骄傲或“更独裁暴力的手段，使之无法反抗。...

全部展开

因为，当出现反叛现象时，首先进行是和平谈判，有些接受，有些不接受。于是，对不接受的，要采用必要手段，当对方出现暴力反制的情况是，只能采取以暴制暴，从心理学的角度上来说，要让骄傲或者“暴力”的一个人完全屈服，只能找比他更骄傲或“更独裁暴力的手段，使之无法反抗。

收起

并非以暴至暴能够产生和平，而是因为所谓的自然的种族意志战胜个人意志的必然。无论楼主例中的国家也好，公安机关也好，都是种族意志的代表，或者说是集体的力量。因为个人意志产生于种族的意志，个人意志的反抗必然失败。这便造成了和平的表像...

全部展开

并非以暴至暴能够产生和平，而是因为所谓的自然的种族意志战胜个人意志的必然。无论楼主例中的国家也好，公安机关也好，都是种族意志的代表，或者说是集体的力量。因为个人意志产生于种族的意志，个人意志的反抗必然失败。这便造成了和平的表像

收起