作业帮光子的大小是多少啊?光子仅仅是一个推论,还是真的有观测试验呢?最近在看波粒二象性,有些地方没明白,想找个明白人问问.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 21:04:03
光子的大小是多少啊?光子仅仅是一个推论,还是真的有观测试验呢?最近在看波粒二象性,有些地方没明白,想找个明白人问问.
光子的大小是多少啊?光子仅仅是一个推论,还是真的有观测试验呢?
最近在看波粒二象性,有些地方没明白,想找个明白人问问.
光子的大小是多少啊?光子仅仅是一个推论,还是真的有观测试验呢?最近在看波粒二象性,有些地方没明白,想找个明白人问问.
光子没有大小,但是（至少）有一个特征尺度（波长）（如果你为此困扰的话,我可以告诉你事实上电子的大小多大现在也是不知道的,但是电子也是有一些特征尺度的,而同时在量子场论中必须把电子处理成点电荷）
除了光电效应以外,普朗克关于黑体辐射的解释也表明了光子的存在（黑体辐射辐射的就是光子,只是普朗克不知道）
至于具体验证了光子存在的,是康普顿散射的实验.可以验证光子的能量动量的存在且符合能量动量守恒以及光子的静止质量为0.
虽然不算是实验,现在已经有单光子探测器这种东西存在了,你可以自行百科.
水无盈月同学：
你知道普朗克提出了能量子概念,难道你不知道黑体辐射辐射的是电磁波?我已经说过了,普朗克当然不知道光量子,但是电磁波的量子化难道不是光子?而且可证明该能量子（光子）满足普通玻色子满足的玻色-爱因斯坦统计.
康普顿散射的问题,自行百度百科就知道了.电子和光子的相互作用什么时候变成验证电子的性质了?电子荷质比汤姆逊就知道了,电荷密立根就测过了,自旋什么的要等乌伦贝克他们提出来,你倒说说康普顿散射验证了电子的什么性质?
还有你的评价,请恕我原话奉还.
光子不能简单的把它看成粒子，因为它连质量都没有。如果非要将它的大小，那末可以说就是它的波长。而波长的大小取决于它的频率。
另外，中微子目前只有三种，它的确很难探测。它在实验上是由与重水等物质反应间接发现的，目前甚至他们的质量大小都未知，只是由于有中微子震荡现象才预言他们存在能量本征态因而可能有极小质量。至于μ子并不难探测啊，我记得很早就从宇宙射线中被发现了。当然它没有电子稳定，质量也大得多...
全部展开
光子不能简单的把它看成粒子，因为它连质量都没有。如果非要将它的大小，那末可以说就是它的波长。而波长的大小取决于它的频率。
另外，中微子目前只有三种，它的确很难探测。它在实验上是由与重水等物质反应间接发现的，目前甚至他们的质量大小都未知，只是由于有中微子震荡现象才预言他们存在能量本征态因而可能有极小质量。至于μ子并不难探测啊，我记得很早就从宇宙射线中被发现了。当然它没有电子稳定，质量也大得多。
收起
"光子"不过是人造的粒子,事实上并不存在.波与粒子之间存在显著差异,简单说2个例子:
光可以形成稳定干涉,单束光能自相干,粒子行吗?
光能衍射,粒子行吗?
对1楼:
普朗克关于黑体辐射的解释提出的是能量子,而光量子是爱因斯坦提出的.
康普顿散射是对电子行为的研究,结论对不对暂且不说,麻烦你不懂就别出来害人.
对2楼:
你的回答驴唇不对马嘴.这...
全部展开
"光子"不过是人造的粒子,事实上并不存在.波与粒子之间存在显著差异,简单说2个例子:
光可以形成稳定干涉,单束光能自相干,粒子行吗?
光能衍射,粒子行吗?
对1楼:
普朗克关于黑体辐射的解释提出的是能量子,而光量子是爱因斯坦提出的.
康普顿散射是对电子行为的研究,结论对不对暂且不说,麻烦你不懂就别出来害人.
对2楼:
你的回答驴唇不对马嘴.这点也可暂且不提.中微子的本质你知道吗?不知道本质如何探测?
总之LZ,这方面有任何问题可以给我发信息,每天无聊的时候我会上来看看的.
收起