宇宙演化中地球生命存在是独有的吗

宇宙演化中地球生命存在是独有的吗
宇宙演化中地球生命存在是独有的吗

宇宙演化中地球生命存在是独有的吗
楼主的意思是说“像我们这样的生物”是独有的还是问“生物是否普遍存在”呢?
如果是前者,地球生命如何出现我们至今没搞清楚,说是独有的应该不为过.
如果是后者的话,我们没有非地球类型生物的例证,所以...“我们不知道”也许是最好的答案吧...毕竟生命的定义其实...很模糊呢

不是的，只是至今还找不到第二个

并非孤立 但缺实证

地球人不是宇宙中唯一的，宇宙中类似地球的天体还有许多，只是距离太远，目前人类还没看到，而且寻找生命星球不一定要和人类一样，有的生命形式可以在黑暗的高温环境生活，例如海底火山口的一种以硫磺为食的细菌，所以宇宙中的生命有许多，等人类探索宇宙的能力达到一定程度了就能找到外星人...

全部展开

地球人不是宇宙中唯一的，宇宙中类似地球的天体还有许多，只是距离太远，目前人类还没看到，而且寻找生命星球不一定要和人类一样，有的生命形式可以在黑暗的高温环境生活，例如海底火山口的一种以硫磺为食的细菌，所以宇宙中的生命有许多，等人类探索宇宙的能力达到一定程度了就能找到外星人

收起

生命星球存在于宇宙中的概率非常小，而地球生命的存在来自于许多巧合：
1、母星（太阳）必须具有合适的大小，且必须为独立恒星而非双星或多星系统，必须为起源于原始超大质量恒星爆炸残骸中，并且要位于星系中相对平静的位置。如果恒星太大则寿命太短，附近的行星上来不及演化出生命；如果太小则可能无法给行星提供足以产生并维持生命的能量；如果恒星为双星系统乃至星团，则复杂的重力系统及可能把质量相对微乎其微的行...

全部展开

生命星球存在于宇宙中的概率非常小，而地球生命的存在来自于许多巧合：
1、母星（太阳）必须具有合适的大小，且必须为独立恒星而非双星或多星系统，必须为起源于原始超大质量恒星爆炸残骸中，并且要位于星系中相对平静的位置。如果恒星太大则寿命太短，附近的行星上来不及演化出生命；如果太小则可能无法给行星提供足以产生并维持生命的能量；如果恒星为双星系统乃至星团，则复杂的重力系统及可能把质量相对微乎其微的行星拉进恒星或抛入太空，而无法形成稳定的行星系；只有起源于超新星残骸的恒星和星系才具有足够的重核元素，而起源于大爆炸后原始星云的恒星系统则只含有氢、氦，根本无法形成生命；如果太阳距离银河系中心，则狂暴的辐射会把所有生命消灭殆尽，大气层被吹走、海洋被蒸发；如果太阳系运行在一个遍布小行星的星云中，则地球会经常接受大量陨石的洗礼……
2、行星必须处于距离恒星合适的距离，且轨道必须为接近圆形。距离太近，会被烧焦；距离太远会被冻结；轨道若为长椭圆形，则一年中温度差异过大，无法为生命进化提供必要的稳定环境；椭圆轨道的另一个问题在于行星之间互相影响，导致体积/质量较小的星球（如地球）被巨型行星（如木星）的重力扯碎、吞噬或抛向太空。事实上大部分地外星系中行星的轨道都是椭圆的，像太阳系一样八大行星均拥有近乎完美的圆形轨道的例子非常罕见。
3、行星必须在形成初期经历一次恰到好处的剧烈撞击，并因而拥有一个大小合适的卫星和适当的轨道倾角。目前的理论认为月球形成于35-40亿年前，当时一颗火星大小的星球以非常合适的角度撞击地球，使地球获得了23度的轨道倾角，从而有了四季变化，撞击后两颗行星的铁镍核心融合在一起，而剖离的表层物质抛向太空并形成了月球，铁镍核心使得地球获得强度适中的磁场，可有效抵御宇宙射线，同时不会因磁场强度过大而杀灭生命；地-月系统使得地球轨道倾角得以稳定而非像独立行星一样进动，否则四季变化将变得毫无规律可言。此外，如果没有那次撞击，地球将拥有一个小得多的地核和相对厚重的多的地壳，过小的地核会导致地磁场太小，无法有效屏蔽来自太阳的宇宙射线；过厚的地壳将无法形成板块运动，从而令地表在重力作用下变得相对平坦，最后可能变成一个只有少量火山露出海面的水世界……
4、行星系中还必须有一两个像木星一样的大家伙帮忙扫除小行星、彗星等宇宙碎片，否则地球上将拥有比现在多得多的陨石坑。但这个大家伙还不能离得太近，否则地球本身的轨道会被那大家伙搞乱……
总而言之，地球生命的存在和发展过程中充满了太多的巧合。考虑到宇宙中星系及恒星的绝对数量，从概率上讲生命星球是一定存在的，但谁也说不清它们在哪里，是什么样子，什么时候会被地球生命发现（目前，地球人发射出的第一束无线电波只在太空里走了一百多光年，而可见宇宙的半径是一百三十多亿光年）

收起