什么是焚书坑儒?秦始皇为什么要焚书坑儒?你如何评价这件事?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 19:01:05

什么是焚书坑儒?秦始皇为什么要焚书坑儒?你如何评价这件事?
什么是焚书坑儒?秦始皇为什么要焚书坑儒?你如何评价这件事?

什么是焚书坑儒?秦始皇为什么要焚书坑儒?你如何评价这件事?
焚书坑儒是指秦始皇从公元前213年开始的焚毁民间诸子百家典籍和214年坑杀方士的事件.
 历史原因
  1.是秦朝建立专制主义政治体系的需要
  2.一些儒生和游士引用儒家经典,借用古代圣贤的言论批评时政.
  只是对于坑儒,史学家们现在仍有争论.一般来说有三种看法:
  (1)第一是历史上并无焚书坑儒一事,这纯属后人的杜撰.持这一观点的是民国时期兴起的“疑古派”,近几十年的出土文物,有力地支持了司马迁《史记》的真实性,从而证明了“疑古派”观点的不成立;
  (2)第二是的确坑了一些人,不过那只是些方士,或称术士.秦始皇焚《诗》、《书》,医、卜之类的文籍,不在焚烧之列.且司马迁与汉武帝年龄相仿,按最迟计算(汉武帝崩于公元前87年),司马迁距离焚书坑儒发生的时间,最远不过120多年.120年的时间跨度,是什麽概念?就相当於今天的2012年到1896年(清光绪年间)的跨度.司马迁从十多岁起,就开始遍游中国,二十三岁的时候,其父司马谈去世,司马迁就已经接任其父的职务,担任汉太史令了.如果从司马迁20岁开始算起(-147年),距离焚书坑儒(-212年)的时间跨度,不过65年而已.即相当於2011年往前推65年(相当於中华民国时期的1946年).在这样一个狭小的时间跨度之内,以司马迁的学识和所处高层的地位,焚书坑儒这样的事件,不可能不清楚.退一万步讲,就是普通民众,对於1946年发生的大事,也未必糊里糊涂.
  3.在关于郡县制的辩论中,丞相李斯斥责儒者依古制实行分封制的主张不合时宜.
秦王朝以前,中国还不是一个统一的国家,有许多诸侯国并存.其中,比较著名的有齐、楚、燕、赵、韩、魏、秦,号称“战国七雄”.秦国最后一个王赢政继位后,在秦国强大的基础上,顺应了社会发展的要求,完成了统一大业.从公元前230年开始,先后灭掉了韩、赵、魏、楚、燕、齐等6国,建立了我国历史上第一个封建大帝国.赢政称为始皇帝,后人称之为秦始皇.他进行了一系列的改革,其中最重要的是加强了中央集权,用郡县制代替落后的分封制.这在当时是具有进步意义的,对后世也有很深远的影响,自秦以后多年的历代封建王朝,都采用了这一体制.
  但是,在郡县制刚刚开始实行的一段时间内,遭到了很多人的反对.公元前213年,秦始皇在咸阳宫设盛大宴会,大臣们纷纷上前祝酒,大臣周青臣赞扬秦始皇统一天下的功德和实行郡县制的好处.在座的一个叫淳于越的博士,他是主张继续实行分封的,对周青臣的话十分反感,当即就向秦始皇提出了不同的意见.这时,丞相李斯起身对秦始皇说:“有些读书人,总觉得现在的制度没有古代的制度好,到处造谣惑众,利用古书上的记载来攻击现行的国家制度,这种情况如果不禁止,对陛下的统治不利.”秦始皇认为李斯说的有道理,便采纳他的建议,下了一道“焚书令”,规定除了秦国的历史书、博士官掌管的国家图书和医药、算卦、种书一类的书籍外,私人收藏的各种书籍,一律焚烧.如果不执行,要受很重的处罚.焚书令下达后,各地都积极行动,焚烧了许多珍贵的古书.
  秦始皇焚书,使那些儒生和方士们更加恨他,反对他.公元212年,有两个替秦始皇找仙药的方士卢生和侯生在一起大骂秦始皇,说他刚愎自用,用残酷的刑罚治理天下,像这种人,就不该给他寻找长生不老的仙药.经过一阵商量,他俩就带着从秦始皇那里骗来的大量钱财逃跑了.秦始皇发现后大发雷霆,马上下了一道命令,追查那些诽谤自己的读书人.结果,在咸阳城里抓了许多儒生.这些人经不住拷打,为了开脱,就互相告发.秦如皇在盛怒之下,亲自圈定活埋了460人.
  以上两件事,就是历史上著名的“焚书坑儒”.秦始皇的“焚书坑儒”,摧残了文化,压制了人们的思想,对后世产生了很坏的影响.
说到底,秦始皇焚书坑儒的原因是儒家思想和统治阶级利益有违逆,秦朝对人民实行文化专制,通过"焚书坑儒"来禁锢人民的自由思想.
麻烦给“好评”

一般说来秦始皇焚书坑儒,是为了禁锢思想,唯我独尊,然而经过长期的考证,有一些不同的说法。
秦始皇时期最大的功绩就是统一六国、统一文字、统一度量衡。
1、据说他当年焚书很大程度上都是迷信方面的邪书,只保留了正统的儒家思想,以及一些工具类的书,比如农业,机械,历法之类的。
2、是将其他国家有用的书,翻译成秦国的文字,然后焚毁,统一了文字
3、各国学术不统一,那时候就有诸...

全部展开

一般说来秦始皇焚书坑儒,是为了禁锢思想,唯我独尊,然而经过长期的考证,有一些不同的说法。
秦始皇时期最大的功绩就是统一六国、统一文字、统一度量衡。
1、据说他当年焚书很大程度上都是迷信方面的邪书,只保留了正统的儒家思想,以及一些工具类的书,比如农业,机械,历法之类的。
2、是将其他国家有用的书,翻译成秦国的文字,然后焚毁,统一了文字
3、各国学术不统一,那时候就有诸子百家一说,天下统一而人心不一,不少人四处游说,以讲学为名义,企图分裂疆土,这些人就遭到了“坑儒”

收起

秦始皇统一六国以后听从李斯的建议,焚烧儒家的书籍,并坑害儒家学派的弟子。
说的直白一点就是秦始皇为了巩固他打下的天下,对人们进行思想统治,因为儒家思想不利于他的统治。
我认为秦始皇这么做简直是太不地道啦,惨不忍睹,治标不治本...

全部展开

秦始皇统一六国以后听从李斯的建议,焚烧儒家的书籍,并坑害儒家学派的弟子。
说的直白一点就是秦始皇为了巩固他打下的天下,对人们进行思想统治,因为儒家思想不利于他的统治。
我认为秦始皇这么做简直是太不地道啦,惨不忍睹,治标不治本

收起

焚书坑儒,史记上说是焚儒家学说的书,如四书五经等;坑儒是坑儒家的学生。但是最近的考古发现表明焚书坑儒之事乃汉朝对秦朝的仇视性编造,史记中、现实里也有很多矛盾之处可以表明这一点。秦始皇当年所焚之书是六国史书,为的是使国家统一,相反,他保护的那些书全都失传;坑儒之事也是假,当年有400名方士,也就是术士犯了欺君大罪,秦始皇便下令严格按照名单上的人将400多名术士活埋。这些东西也都是史料记载,与史记差别...

全部展开

焚书坑儒,史记上说是焚儒家学说的书,如四书五经等;坑儒是坑儒家的学生。但是最近的考古发现表明焚书坑儒之事乃汉朝对秦朝的仇视性编造,史记中、现实里也有很多矛盾之处可以表明这一点。秦始皇当年所焚之书是六国史书,为的是使国家统一,相反,他保护的那些书全都失传;坑儒之事也是假,当年有400名方士,也就是术士犯了欺君大罪,秦始皇便下令严格按照名单上的人将400多名术士活埋。这些东西也都是史料记载,与史记差别甚大,为防出现汉朝为拉拢人心而编造历史,考古学家一般选用的都是秦朝当年的史料记载,真实度和可信度都比史记要高很多。

收起

历史是人写的,不知怎样回答,要是泰始皇在问问就形了。