周天子与秦始皇的皇帝本质上有什么区别?很像历史对秦始皇的皇帝评价更高.为啥呢?能从历史学角度分析下吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 12:30:14

周天子与秦始皇的皇帝本质上有什么区别?很像历史对秦始皇的皇帝评价更高.为啥呢?能从历史学角度分析下吗?
周天子与秦始皇的皇帝本质上有什么区别?
很像历史对秦始皇的皇帝评价更高.为啥呢?
能从历史学角度分析下吗?

周天子与秦始皇的皇帝本质上有什么区别?很像历史对秦始皇的皇帝评价更高.为啥呢?能从历史学角度分析下吗?
原因如下:
“帝”属于宗教范畴.本意就是上帝,上天.
天子是上天的儿子,来统治世界.去世后祭祀的时候要配上天,因此死后被称为“帝”.过去三皇五帝,都是去世了之后,人们对他们的尊称.
战国后,宗教意识淡薄,帝这个概念也很少用了.
秦始皇灭六国后,认为自己的功德比三皇五帝都强,就让大臣称呼他自己为“皇帝”,从此,天子活着的时候也被称为“帝”.
“王”是政治范畴.三横代表天地人.一竖代表统一.
《说文解子》说:王者,往也.“王”靠道德和优秀的统治方式,天下人都希望被“王”来统治,因此,都往“王”的地方来靠拢.
因此,“王”是天下最高统治者.
西周时期,王是天子,是人间的最高统治者.后来秦始皇称“皇帝”后,王降为下一级统治者,就不再是天子了.
中国人认为天子只有一个.因此,同一时候,只有一个是真的天子,就是皇帝.其他的王不是天子,因此,可以有很多个.
汉朝开始,只有皇帝的亲戚可以被封为王,来巩固皇帝的统治.中国的附属国的国君也可以称王,以显示天下统一.例如朝鲜王.
其实,这也是历史的发展,给人们一种印象,即王这种名称不如皇帝更加有权势,有威名.
哈哈!