用十八烷基硅烷键合硅胶与辛烷基硅烷键合硅胶分别为填充剂,差异很大吗?后者能否代替前用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂与辛烷基硅烷键合硅胶为填充剂,两种色谱柱差异很大吗,后一种能
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 02:27:40
用十八烷基硅烷键合硅胶与辛烷基硅烷键合硅胶分别为填充剂,差异很大吗?后者能否代替前用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂与辛烷基硅烷键合硅胶为填充剂,两种色谱柱差异很大吗,后一种能
用十八烷基硅烷键合硅胶与辛烷基硅烷键合硅胶分别为填充剂,差异很大吗?后者能否代替前
用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂与辛烷基硅烷键合硅胶为填充剂,两种色谱柱差异很大吗,后一种能用前一种替代吗?急.
用十八烷基硅烷键合硅胶与辛烷基硅烷键合硅胶分别为填充剂,差异很大吗?后者能否代替前用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂与辛烷基硅烷键合硅胶为填充剂,两种色谱柱差异很大吗,后一种能
C18比C8多10个碳,极性就比C8小
1、反相柱子:一般适用范围比较大.分离极性比较小的物质.极性强的物质先出柱.
ODS就是C18柱子.
RP-8和RP-18分别是C8柱子和C18柱子.
C18柱子和C8柱子是柱子的碳链的长度不一样的.
碳链增长了,也增加了键合相的非极性作用的面积,对保留值和选择性都有影响,随烷基碳链的增长对溶质分离的选择性也增强了.但是对单一或简单组分确实看不出太大区别.
2、正相柱子:一般分离光学异构体和反相柱子不能分离的极性比较大的物质.
APS为NH2柱子
另外diol 代表的是球形硅胶邻二羟基丙基醇基柱,正相柱,极性强的物质后出.
硅胶柱子的特点是可分离异构体,柱子的载样量大,用于制备分离,不污染收集的流分了,缺点是分析应用不方便,如流动相的含水量应该严格控制,再现性较差,需较长的平衡时间,不适用于梯度洗脱.
碱性化合物在氨基和二醇柱上的保留强,而偶极化合物在腈基柱子上的保留强.
里面 有很多内容,
不是说不能,但是分东西,有的就是可以替代的,调节浓度,流动相就行了。
但是有的效果就不行。
18烷基硅胶键合柱是在硅羟基上键合18个直链碳的
辛烷基是键合8个碳的
18个碳的C18的疏水性更强,非极性更强
就分离效果来说,18烷基的分离效果更好,但是8烷基的孔径更大适于较大分子的分离
C18的价格更高些,C8的在制备分离中应用的多些~~~~
在C18上能分开的物质,在C8上未必分得开~~~~...
全部展开
18烷基硅胶键合柱是在硅羟基上键合18个直链碳的
辛烷基是键合8个碳的
18个碳的C18的疏水性更强,非极性更强
就分离效果来说,18烷基的分离效果更好,但是8烷基的孔径更大适于较大分子的分离
C18的价格更高些,C8的在制备分离中应用的多些~~~~
在C18上能分开的物质,在C8上未必分得开~~~~
收起
我认为这主要和你要检测的物质有关,亲和力强可用C8 亲和力弱可用C18。主要是一个长链和一个短链。
您自己想他也不一样啊,楼上说得对。新建立方法无所谓,重现方法你必须要找一样规格的柱子
一般C8对化合物保留时间比C18要久点,在一些用C18出峰快的,可以用C8试试
建议您可以到行业内专业的网站进行交流学习!
分析测试百科网乐意为你解答实验中碰到的各种问题,基本上问题...
全部展开
我认为这主要和你要检测的物质有关,亲和力强可用C8 亲和力弱可用C18。主要是一个长链和一个短链。
您自己想他也不一样啊,楼上说得对。新建立方法无所谓,重现方法你必须要找一样规格的柱子
一般C8对化合物保留时间比C18要久点,在一些用C18出峰快的,可以用C8试试
建议您可以到行业内专业的网站进行交流学习!
分析测试百科网乐意为你解答实验中碰到的各种问题,基本上问题都能得到解答,有问题可去那提问,百度上搜下就有。
收起