一道关于历史上太平天国运动的问题材料分析题给了2个材料:(一):盖天下皆是天父上主皇上帝一大家,天下人人不受私,物物归上主,则主有所运用,天下大家处处平分,人人饱暖矣.——《天
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 21:45:27
一道关于历史上太平天国运动的问题材料分析题给了2个材料:(一):盖天下皆是天父上主皇上帝一大家,天下人人不受私,物物归上主,则主有所运用,天下大家处处平分,人人饱暖矣.——《天
一道关于历史上太平天国运动的问题
材料分析题
给了2个材料:(一):盖天下皆是天父上主皇上帝一大家,天下人人不受私,物物归上主,则主有所运用,天下大家处处平分,人人饱暖矣.
——《天朝田亩制度》
(二):兴银行.倘有百万家财者,先将家资契式禀报入库,然后准颁150万银纸,刻以精细,盖以国印图章,或银货相易,或银纸相易,皆准每两取息3厘.此举大利于商贾士民,出入便于携带.
——《资政新篇》
阅读上面材料,请回答:
《天朝田亩制度》和《资政新篇》都是太平天国颁布的纲领性文件,有人认为《资政新篇》是对《天朝田亩制度》的继承和发展,这种看法是否正确?为什么?
一道关于历史上太平天国运动的问题材料分析题给了2个材料:(一):盖天下皆是天父上主皇上帝一大家,天下人人不受私,物物归上主,则主有所运用,天下大家处处平分,人人饱暖矣.——《天
不正确.
首先,〈天〉反映了农民阶级的平均思想,而〈资〉是主张发展资本主义的.
其次,就所有制来看〈天〉所说“物物归上主”很明显是公有制,而〈资〉中提到“兴银行”,是让人们把私有财产存到银行中,是承认私有制的.
〈资〉与〈天〉在理论上是根本对立的.
从材料来看所得出的结论就这么多,而他们的区别显然还不止这些,如〈天〉反映了农民的愿望,有广泛的群众基础,而〈资〉完全是洪仁干个人经历加自己研究的产物,不是通过农民革命得出来的经验,因此根本没有实践过.
而〈天〉曾在小范围内实行过,但由于缺乏稳定的社会环境及它本身的空想性,也因为绝对平均,完全禁止商业行为,遭到了百姓的反对,所以很快停止了.