四川地震是否与三峡的修建有关啊?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/29 02:23:20
四川地震是否与三峡的修建有关啊?
四川地震是否与三峡的修建有关啊?
四川地震是否与三峡的修建有关啊?
地震是自然现象
无
可能有,三峡的修建给岩层巨大的压力,库底压强大,说不定会影响地层牢固
不用多想,无。
四川地震与三峡 不是一点关系没有。2008-05-19 12:16新华网 2004年06月01日
三峡水库蓄水一年没有诱发大的地震http://view.QQ.com 2006年05月20日02:19 新华网
重庆市地震局副局长王强6月1日在接受新华社记者专访时说,经过1年的监测表明,三峡蓄水没有诱发大的地震。地震监测表明,三峡工程蓄水后三峡库区地震有所增多,但是
全部展开
四川地震与三峡 不是一点关系没有。2008-05-19 12:16新华网 2004年06月01日
三峡水库蓄水一年没有诱发大的地震http://view.QQ.com 2006年05月20日02:19 新华网
重庆市地震局副局长王强6月1日在接受新华社记者专访时说,经过1年的监测表明,三峡蓄水没有诱发大的地震。地震监测表明,三峡工程蓄水后三峡库区地震有所增多,但是
大于2级的地震极少,对三峡库区没有危害性影响,更没有对可抗7级地震的三峡大坝造成影响。在世界大型水 库的建设史上,多次出现水库诱发地震的情况。二十世纪60年代
以来,全球有6个大型水库发生了里氏6级以上的强烈水库地震。但迄今为止,只有两例水库诱发地震对大坝局部地段造成损害。一例是我国广东省的新丰江水库发生过里氏6.
1级地震,另一例是印度的柯依纳水库发生过里氏6.5级地震。经过抗震加固处理后,这两座水库到现在仍在安全运行。到目前为止,全世界还没有发生过因水库诱发地震而使
大坝垮塌的。王强说,对于三峡水库诱发地震的问题,专家们比较一致的看法是:三峡蓄水诱发地震虽然不可避免,但绝不会是灾害性的。专家们主要有以下基本观点:其一,三
峡大坝坝址在一个完整的花岗岩岩体上,是相对稳定的地块,本身没有断裂和破坏,这有几千年的文字记载作为依据;其二,库区最近的地震断裂处离坝址有39公里,地震点发
生地震并传到坝址来,实际发生的基本裂度,即破坏程度不会超过6度,而工程设计是按照抗7度裂度设防的;其三,自古以来,河库造成的诱发性地震,不会超过这一地区过去
发生地震的最大值,在三峡的地震裂度不会超过6度。
据了解,为严密监测和准确预报三峡水库蓄水后可能诱发的地震,三峡工程已经建立了先进的水库诱发地震监测预报系统。自1959年开始有地震监测记录以来,到目前为止,
在三峡坝区及周缘地区内已收集到1级左右地震2910次,大于2级地震极少,且都远在坝址区域外,这充分说明三峡大坝绝对不会受到地震影响。(记者郭立、陈敏)
百度百科 > 浏览词条 三峡水电站
http://baike.baidu.com/view/51765.htm
三峡水库库容极大,因此必然会增加库区地震的频率。但支持工程的人士认为,当时论证坝址时,非常重要的一个考虑因素就是地质条件,三-{斗}-坪附近的岩体比较完整,断裂
少,历史上也极少发生有感地震,因此不大可能发生破坏剧烈的强震。三-{斗}-坪的上游地区,地质条件主要是碳酸盐岩,发生地震的可能性较大,但烈度估计最高也不会超过6级
,而三峡的主要建筑物都是按照防7级地震烈度来设计的。由于三峡两岸山体下部未来长期处于浸泡之中,因此发生山体滑坡、塌方和泥石流的频率会有所增加,这将是三峡工程所
能造成的主要地质灾害。而工程的反对者们则质疑论证过程只考虑了地质的静态状况,没有考虑蓄水后可能带来的地质条件质变。
根据葛洲坝水电站的运行经验,三峡工程将会对周边生态造成严重的冲击。因为有大坝阻隔,鱼类无法正常通过三峡,它们的生活习性和遗传等会发生变异。三峡完全蓄水后将淹
没560多种陆生珍稀植物,但它们中的绝大多数在淹没线以上也有分布,只有疏花水柏枝和荷叶铁线蕨两种完全在淹没线以下,现均已迁植。
三峡蓄水后,水域面积扩大,水的蒸发量上升,因此会造成附近地区日夜温差缩小,改变库区的气候环境。由于水势和含沙量的变化,三峡还可能改变下游河段的河水流向和冲积
程度,甚至可能会对东海产生一些影响,并进而改变全球的环境。但是考虑到海洋的互通性,以及长江在三峡以下的一千多公里流程中还有湘江、汉江、赣江等多条重要支流的水
量汇入,因此估计不会对全球海洋和气候环境造成较大的影响。而且环境的变化是由多种可变因素交织形成的,极其复杂,所以也无法确定三峡工程对环境影响的明细程度。
除了对环境的负面影响,在某种程度上,三峡工程也会对环境产生有益的作用。水能是一种清洁能源,三峡水电站的建设,将会代替大批火电机组,使每年的煤炭消耗减少5000万
吨,并减少二氧化硫等污染物和引起温室效应的二氧化碳的排放量,间接实现了环保。
感谢三峡工程的反对者们
http://comment1.qq.com/axel/comment_group.htm?site=view&id=45
黄万里教授一生反对三峡工程。黄万里认为:从自然地理观点,长江大坝拦截水沙流,阻碍江口苏北每年十万亩的造陆运动;淤塞重庆以上河槽,阻断航道,壅塞将漫延到泸州、
合川以上,势必毁坏四川坝田。目前测量底水输移率尚缺乏可靠的手段,河工模型动床试验在长期内长段落中尚欠合理基础,只可定性,不能定量,不足以推算长江长期堆积量。
故此而论,长江三峡大坝永不可修。如果是为了发电,可在云贵湘鄂赣各省非航道上建大中型电站,它们的单价低、工程量小。
指2005年,下同)4月份三峡坝区天气复杂和剧烈变化程度为近50年同期所少见”,请看《中国三峡工程报》的报道:“今年4月三峡坝区气候反常。气温并没随夏季的到来逐渐上
升,反而呈下降趋势。另外,4月份全月降水量为236.5毫米,破坝区近10年降水量最高纪录,破宜昌地区近118年同期降水量最高纪录。” 2006年重庆百年不遇的大旱,大面积农
作物绝收,竟有十多天持续温度到四十四点五度。2007年重庆百年不遇洪水,暴雨让山城交通瘫痪,六百万人受灾,房屋倒近三万间。
洞庭湖受水面上涨的影响,大面积鼠灾。中国在一片洪水之中,这几年灾害越演越烈。什么原因?
与三峡无关吗/?只给我们留下猜测。来自:61.141.205.* 2007-07-30 09:58
到底谁大于谁大家都还不清楚,我们清楚的是四川这边不是水灾就旱灾,而在以前就没没这么多自然灾害,现在为啥那些自诩为专家的没一个人站出来论证一下乃?
来自:222.214.73.* 2007-01-30 02:42
我也不知道三峡工程是好是坏,我只知道已经干旱一个月了,本来说8.28日有雨,旱情彻底缓解,盼星星盼月亮一样的等来8.27日。结果又有新消息,要到9月中旬才会有雨。我们
怎么活呀!我也希望不要被黄万里先生不幸而言中,要不,一年比一年更痛苦!来自:219.152.129.* 2006-08-28 09:58:46
三峡水电站 利害关系
http://view.news.qq.com/zt/2006/sanxia/
收起