气者,理之依也,

气者,理之依也, 气者,理之依也, ”气者,理之依也”这句话是什么意思? ,气者,理之依也,未有此气,先有此理,心外无物,飞矢不动这些观 ‘天地之变,阳阳之化’、‘气者,理之依也’是唯物主义还是唯心主义?为什么? 气者 理之依也,体现的是什么观点客观唯心主义,主观唯心主义 气者,理之依也与未有这事,先有这理有什么区别 气者,理之所依也 这句话是谁讲的? 气者,理之所依也.是唯主义还唯物主义? 气者,理之所依也.是唯主义还唯物主义? 王夫之认为,尽天地之间,无不是气,即无不是理也,气者,理之依也.他在这里强调? 王夫之说,“气者,理之依也”“阴阳二气充满太虚,此外更无他物”.试分析王夫之说法的合理性和局限性. 气者,理之依也 理生万物 分别代表什么哲学阵营?它们的基本观点是什么 气者,理之依也.是唯心还是唯物,我上网查有的说是主观唯心主义,有的说是朴素唯物主义. 王夫之的“气者,理之所依也”与朱熹的理气论有什么区别 为什么：气者,理之依也是古代朴素唯物主义思想 气者,理之依也来自哪位古人?好象是朱熹,可朱熹的理学是唯心观.这句是唯物观 下列观点是唯心主义还是唯物主义?天地之变,阴阳之化.天地合而万物生,阴阳接而变化起.气者,理之依也顺便解释下具体意思