为什么“要使物体运动必须要有力的作用”这句话不对?这句话公认的不对,认为做匀速直线运动的物体不需要力的作用,但是物体已经做匀速直线运动了,还用使它运动吗?使一个做匀速直线运

为什么“要使物体运动必须要有力的作用”这句话不对?这句话公认的不对,认为做匀速直线运动的物体不需要力的作用,但是物体已经做匀速直线运动了,还用使它运动吗?使一个做匀速直线运 要使物体运动,必须要有力来维持.不对请举反例,3q2楼的话对吗？ 能量的转移都必须要有力的作用? 有力作用再物体上,物体的运动状态就会改变.这句话为什么错? 运动物体在速度方向上一定有力的作用这句话对吗?为什么? 伽利略的理想斜面实验证明了A 要使物体运动,必须有力的作用,没有力的作用的物体将静止B 要使物体运动,必须有力的作用,没有力的作用的物体就运动C 一切物体都有惯性D 物体不受外力作用 物体运动状态改变一定有力的作用吗“”假如一个物体在力的作用下做匀速圆周运动,假设所有力都消失,物体将做匀速直线运动,那么此时,物体运动状态改变,且没有力的作用”这句话为什么 物体只要有力的作用就一定产生运动吗? “必须有力作用在物体上,物体才能运动；没有力的作用物体就静止在一个地方不动.”这句话错在哪? 要使静止的物体运动起来或使运动的物体停下来,都需要有力的作用.是对的还是错的?“要使静止的物体运动起来或使运动的物体停下来，都需要有力的作用。要想物体运动的更快，必须对物 物体静止时不容易推动,说明物体静止时比运动时惯性大这句话为什么不对?只要有力作用在物体上，物体的运动状态一定发生变化 这个又为什么不对？ 关于运动和力的下列说法中,正确的是：1.使物体运动的快慢发生变化,一定要有力的作用2.要使物体的运动方向发生变化,一定要有力的作用3.在平衡力的作用下静止的物体仍然静止,运动的物体 关于运动和力的说法,下面正确的是（ ）①要使物体运动的快慢改变,一定要有力的作用②要使物体运动方向改变,一定要有力的作用③在平衡力的作用下,静止的物体仍然静止,运动的物体仍然 1． 伽利略的理想实验证明了A． 要物体运动必须有力作用,没有力作用物体将要静止B． 要物体静止必须有力作用,没有力作用物体就运动C． 物体不受外力作用时,一定处于静止状态D． 物体不 [初二物理]关于运动和力的说法,正确的是( )1.要使物体运动的快慢发生变化,一定要有力的作用2.要使物体运动的方向发生改变,一定要有力的作用3.在平衡力的作用下静止的物体仍然静止,运动 为什么磁只对运动电荷有力的作用 磁场对放入其中的物体有力的作用这句话对吗?我感觉磁场对放入其中的运动的物体有力的作用才是对的.不运动的物体也对嘛? 为什么离开物体就没有力的作用?