历史学科上评价等于什么?还是意义?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/30 21:47:33
历史学科上评价等于什么?还是意义?
历史学科上评价等于什么?还是意义?
历史学科上评价等于什么?还是意义?
评价一个历史事件,一般包括:1、定位性
2、影响或意义(一般以积极为主)
3、局限性
举例:评价历史上的新文化运动
这是一场资产阶级掀起的反封建的思想解放运动.彻底动摇了封建思想的正统地位,促进了民主与科学的传播,解放了人们的思想.但其对西方文化的绝对肯定以及对东方文化的彻底否定的态度应被我们后人否定.
历史学科上评价等于什么?还是意义?
历史学科上的作用 意义 评价 影响 有什么区别 请具体分析列举一下
在历史学科中作用和意义有什么区别?请具体一点解答!
历史学科中成果与意义的区别
历史和社会学科有什么不同?
把事情放到历史起点上去评价,这种做法叫什么主义?唯物还是唯心还是历史还是溯源
学科观念与学科思想有什么关系?上下位关系,还是交叉关系?有详细介绍的更好.
如何正确评价社会主义改造的历史作用和意义
这几年,随着教学改革,历史学科发生了什么变化?
在历史学科里,意义、影响和作用有哪些不同之处?
如何从整体性原则出发,理解在历史研究中运用多学科方法的意义?
九年级上历史的复习提纲包括华盛顿、林肯、拿破仑等人物的评价包括第一次工业革命、第二次工业革命的意义和影响
历史学科学科应该熏陶哪些价值观:
化学上的R等于多少,代表什么意义?
初中的历史和历史与社会两个学科有什么不同?
一般意义上说贫富差距是以什么为评价指标的A.GDP B.国民生产总值C.CPI D.人均收入
求商鞅的历史评价.文言文.要是史书上的.
七年级上历史资源与评价北师大版答案