作业帮如果中国历史上没有蒋介石,那么?别跟我说历史没有假设.我需要个假设,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/08 20:02:16
如果中国历史上没有蒋介石,那么?别跟我说历史没有假设.我需要个假设,
如果中国历史上没有蒋介石,那么?
别跟我说历史没有假设.我需要个假设,
如果中国历史上没有蒋介石,那么?别跟我说历史没有假设.我需要个假设,
这个问题就很麻烦了.
如果没有蒋介石的话你觉得孙中山会把黄埔军校的校长和国民革命军总司令的位置给谁?以我来看很有可能是李济深.李济深掌了兵权,孙中山死后他会成为国民党内最大的实力派,李济深肯定不服汪精卫,所以和汪精卫有的一斗.估计没有兵权的汪精卫依然和原本历史上的汪精卫没什么出入.
李济深属于桂系,那么桂系就会成为当时国民党的主流派系,而黄埔系与桂系则会合二为一,国民党内部的实力派能够更加团结.
北伐战争以后,国民党内依然面临着整合的问题,估计李济深、汪精卫、胡汉民、林森等人还不至于撕破脸皮,因此“宁汉合流”依然会发生.但是张学良、冯玉祥、阎锡山估计会不服,所以中原大战还是要打.当然了,胜利者应该会是李济深.
李济深在二三十年代同样很反共,所以估计在李济深领导下的国民党在当时还是会和共产党闹分裂,所以国共还是会有内战.而由于桂系和黄埔系的合二为一,因此共产党在内战期间会更加困难,说不定会在十年内战期间会被消灭的更惨一点.
九一八事变会爆发,由于东北的实际控制权依然在张学良手中,因此东北的抗战就算是能早点发生,就算能激烈一些,但估计也不会好到哪里去.
抗战会爆发,从上海一二八事变的表现来看,估计李济深对日本的抵抗会比蒋介石更激烈更坚决一些,但战争的结束依然是靠着美国在太平洋战争的胜利和苏联出兵东北.
内战还是要打,由于蒋桂矛盾不复存在,共产党在军事上会打得更困难一些,三年解放是够呛了,五年八年的还差不多,也就是说我还是觉得共产党会在最后击败李济深为首的国民党,只不过建国的时间会往后推三五年.