华盛顿对美国的民主制度作出了什么贡献?并对华盛顿进行简要的评价.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 03:54:40
华盛顿对美国的民主制度作出了什么贡献?并对华盛顿进行简要的评价.
华盛顿对美国的民主制度作出了什么贡献?
并对华盛顿进行简要的评价.
华盛顿对美国的民主制度作出了什么贡献?并对华盛顿进行简要的评价.
国和法国争夺北美大陆殖民地的 “七年战争”.华盛顿参加了英国军队,23岁时被委任为弗吉尼亚民兵总司令,相继获得中校和上校军衔,从军生涯为华盛顿积累了宝贵的军事指挥经验.
“七年战争”结束后,为英国的胜利立下汗马功劳的北美殖民地人民,非但没有得到英国的奖赏,反而成了英国政府弥补战争损失的搜刮对象.随着北美13个殖民地对宗主国英国限制自由贸易的政策和不合理的征税制度越来越不满,终于爆发了北美独立战争.
北美大陆会议决定成立大陆军,推举华盛顿为大陆军总司令.他诚惶诚恐地接受这一职位,在很短的时间里将一支兵力少、装备差、训练和经验不足而且军纪散漫的民兵武装打造成了“随时可以应战”的威武之师,与当时世界上最强大的英国军队作战.经过6年艰苦卓绝的抗战,1781年8月,华盛顿率美法(与曾经的敌方相逢泯恩仇)联军终于获得了北美独立战争胜利.
华盛顿没有仿效克伦威尔或拿破仑理所当然地成为这个新生国家的君王,他解散了大陆军,交出了委任状,并辞去所有公职.华盛顿还军权于大陆会议,从而树立了军人服从民选文官政府、军队国家化、不干涉国家政治的先例.大陆会议议长在告别仪式上代表美国人民感谢华盛顿:“你将带着同胞们的祝福退出这个伟大的舞台.但是,你的道德力量并没有随着你的军职一齐消失,它将激励子孙后代.”第二天,华盛顿解甲归田,回到了弗农山庄,过起了一种心满意足的乡绅生活.
独立战争后,美国曾一度建立了由当时13个独立州组成的松散邦联制国家.不久后邦联内部政治动乱加剧时,华盛顿不得不再度披挂上阵,为国效力.他的一些老部下也纷纷怂恿他凭借手中的兵权和在独立战争中赢得的声誉迫使大陆会议满足军队主政的要求,但这个建议遭到华盛顿的严词驳斥.(伟人!)
1787年华盛顿被推选为弗吉尼亚州代表团团长,参加费城修宪的大陆会议(中国最需要召开的是这样的会议!).在华盛顿和富兰克林等人的主持下,大陆会议通过了宪法草案——《美利坚合众国宪法》,宪法将国家元首的选举权交给了人民.
全美国围绕新宪法的批准问题展开广泛的激烈讨论(注意:是讨论而不是战争).1789年3月4日召开的美国第一届联邦国会宣布《美利坚合众国宪法》正式生效(宪法草案的讨论通过花了两年时间).这样世界近代史上的第一部成文宪法才呱呱坠地.同年4月30日,美国第一任总统华盛顿在纽约宣誓就职,至此,美利坚合众国政府才算正式建立.这时距美国宣布独立已有整整13个年头!令人难以想象的是,这位总统竟然是靠借款才凑足了前往纽约就职的路费.因为他在担任大陆军总司令的8年期间,始终拒绝领任何薪水,而自己的土地和庄园却因疏于管理而债台高筑.
1793年,华盛顿以美国历史上第一个也是最后一个全票当选的记录连任总统.尽管美国宪法并没有对总统的任期作出限定,但他在连任两届后,拒绝了第三任期.1796年9月17日,在第二任期即将结束时,他在费城《每日新闻报》上发表了感动几代美国人的《告别演说》:“我现在应当向大家有所表示,就是已下决心谢绝把我放在被选之列.我秉持公正,热诚献身,为国家服务凡45年.希望此后因为能力有限而犯的过失,会随着我的长眠地下而湮没无闻.”
1797年3月4日,华盛顿向他的继任者约翰·亚当斯和平移交了权力,从而又创立了最高权力有条不紊地和平移交的范例,并由以后历届去职总统所信守.当他出现在亚当斯的就职仪式上时,几乎所有的人都挥舞着帽子或手帕发出由衷的欢呼.
华盛顿回到了久别的家,又坐在了葡萄架和无花果树下.面对故土家园,这位已经65岁的老人动情地对妻子说:“我们终于回到了自己平静的港湾.”
在当时君主制一统天下的历史背景下,美国的政府形式显得那样与众不同、格格不入.欧洲列强,特别是原来的宗主国英帝国,都等着看美国人“四不像”宪政体制的笑话呢!但是由于美国宪法作为立国之法,不仅使国家的立法权、行政权和司法权一开始就依宪建立,从而使宪法立于一切权力之上,所以,在宪法基础上建立的联邦政府既有内在巨大的聚合力,又有外在依法行事的强大压力,稳稳当当运行了两百多年,支持美国成长为今日世界当之无愧的领袖,全球最先进最强大最道德的国家.
美国宪法在授予政府维持社会秩序的权力的同时,对人民的自由和权利给以切实的保证.而且宪法授予政府权力,是为了维护和增进人民的权利;宪法限制政府的权力,是为了保护人民的权利免受侵害;实行分权是为了减少多数人剥夺少数人权利的可能性;引入权力制衡和相互渗透原则又是为了防止利益集团建立各自的独立王国……所有这些均导致美国人对其宪法有一种“宗教性”的崇拜(中国人崇拜什么?——是不是没有道德的权术、治术,以及目标方向不确定的细枝末节的技术?).