Have you had lunch和Did you have lunch,意思貌似都是:询问对方你吃过午饭了吗?有什么本质不同?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/14 20:55:20
Have you had lunch和Did you have lunch,意思貌似都是:询问对方你吃过午饭了吗?有什么本质不同?
Have you had lunch和Did you have lunch,意思貌似都是:询问对方你吃过午饭了吗?有什么本质不同?
Have you had lunch和Did you have lunch,意思貌似都是:询问对方你吃过午饭了吗?有什么本质不同?
时态不同,
前面是现在完成时,过去发生并且已经完成的动作对现在造成影响或后果,过去某一时间开始并一直持续到现在的动作或状态.
后面是一般过去时,表示过去某个时间里发生的动作或状态;过去习惯性、经常性的动作、行为;过去主语所具备的能力和性格
Have you had lunch?你吃过午饭了吗?如果吃了就不饿了,不需再吃。表示现在的是。
Did you have lunch?你吃过午饭吗?可能是今天的事,也可能是昨天的事,或是很久以前的事
Have you had lunch?一般这么问,你吃了吗?
Did you have lunch指 (在过去某时间)吃没吃饭。
意思上,第一句是完成时,强调对现在影响(一般,时间离现在不远),比如,吃过饭的话会饱,或者起码胃里有食物。第二句是过去时,只是说过去做没做过,不管对现在有没有影响,而从时间上讲,可以是过去任意时刻,比如去年的今天吃饭没,也用did you ....
全部展开
Have you had lunch?一般这么问,你吃了吗?
Did you have lunch指 (在过去某时间)吃没吃饭。
意思上,第一句是完成时,强调对现在影响(一般,时间离现在不远),比如,吃过饭的话会饱,或者起码胃里有食物。第二句是过去时,只是说过去做没做过,不管对现在有没有影响,而从时间上讲,可以是过去任意时刻,比如去年的今天吃饭没,也用did you ....
希望你能满意 o(∩_∩)o
收起
不同的时态表达不同的意思。前一句是现在完成时,表示从过去某个时间开始到当前状态完成的动作,强调对当前的影响;后一句是一般过去时,强调过去是否进行过的动作。
因此,与其说前一句是问你是否吃过午饭,还不如理解为对方在委婉地问你现在饿不饿;而后一句意思就很直白,是想问你吃过午饭没,而并不关心你现在饿不饿的问题。...
全部展开
不同的时态表达不同的意思。前一句是现在完成时,表示从过去某个时间开始到当前状态完成的动作,强调对当前的影响;后一句是一般过去时,强调过去是否进行过的动作。
因此,与其说前一句是问你是否吃过午饭,还不如理解为对方在委婉地问你现在饿不饿;而后一句意思就很直白,是想问你吃过午饭没,而并不关心你现在饿不饿的问题。
收起
前者是现在完成时,后者是一般现在时