晕晕晕!请问It appears （to me） that 到底是接主语从句还是表语从句?例句：It appears （to me） that she was wrong.我在网上看的资料有的说他是主语从句符合：It +不及物动词+从句 .但是有的资料又说

晕晕晕!请问It appears （to me） that 到底是接主语从句还是表语从句?例句：It appears （to me） that she was wrong.我在网上看的资料有的说他是主语从句符合：It +不及物动词+从句 .但是有的资料又说
晕晕晕!请问It appears （to me） that 到底是接主语从句还是表语从句?
例句：It appears （to me） that she was wrong.我在网上看的资料有的说他是主语从句符合：It +不及物动词+从句 .但是有的资料又说：能接表语从句的联系动词除be外,还有look(看起来),appear,remain,seem等.还举了上述例子.那我就不明白了这个到底是属于哪个从句呢?而且网上查了,下很多资料都书法不一,有的说是属于从句,有的说是表语从句?实在晕,

晕晕晕!请问It appears （to me） that 到底是接主语从句还是表语从句?例句：It appears （to me） that she was wrong.我在网上看的资料有的说他是主语从句符合：It +不及物动词+从句 .但是有的资料又说
你这个语法问题看似简单实则复杂,是英语语法中的一个难点,很多研究生都常常分不清楚,我尽量给你讲清楚些.
你这个是表语从句.
主语从句和表语从句这两个确实很难分清,因为他们的连接动词是一样的,都是be或者系动词.你上面说表语从句的连接动词除了be还有系动词,其实主语从句的连接词除了be也可以是系动词的.比如这句：When he was killed remained unknown. 这个句子是主语从句但连接词就是系动词.所以区分主语从句还是表语从句并不是看连接动词什么动词,而是看从句在复合句中所担当的成分.
具体说你这个句子：
你这个句子就是典型的表语从句：It（主语） appears（系动词） that she was wrong（从句担当表语成分）,这个是典型的主系表结构.
但如果我变一下你这个例句.：It appears certain that she was wrong.我在连接动词后加了个certain,这个就是主语从句了.这个句子的真正语序是：That she was wrong appears certain.看到了吧,从句在复合句中担当的成分是主语而不是表语.
所以,以后看到it开头的句子,千万不要就主观的认为它一定是主语从句还是表语从句,也不要根据连接动词是不是系动词去判断,这些都不是我们判断的标准,真正的判断的标准就是对句子结构进行分析,从而分清从句在复合句中所担当成分.
至于为什么要用it作形式主语,是因为在实际讲话中,为了避免头重脚轻即前面的主语因为是从句而显得主语太长,经常用it作为形式主语放在句首,而把真正的主语放到句尾.因为欧美人的讲话习惯是先从最简单的词和句子开始说,把长的放到后面.
我知道你为什么会搞混了,.It appears that she was wrong.这个句子是个系表结构,从句在复合句中担任表语成分,真正的主语就是it.而It appears certain that she was wrong.这个句子也是个主系表结构,但真正的主语不是it而是后面的从句.所以,我可以告诉你我的小诀窍,以后分不清的时候,你就看连接动词后面有没有东西,如果没有就是表语从句,如果有东西一般就是主语从句,比如我例句中用的certain.另外我所指的这个“东西”一般都是形容词.但如果不是形容词而是其他成分就不一定是主语从句了,比如是名词或者不定式、介词短语等等,所以还必须具体句子具体分析.举例：It appears the truth that she was wrong. 乍一看,这个句子很像主系表结构,再仔细一看,appear还有面有个东西“truth”然后才出现的从句,那这个句子就是主语从句吗?我们把它还原到真正的语序为The truth that she was wrong appears certain.这个句子里主语是truth,从句that she was wrong是主语truth的同位语,appear系动词,certain作表语.所以这个句子并不是主语从句,而是一个主系表结构,而且主语还嵌套一个同位语从句.
应该解释得很清楚了,看我打了这么多字,再加点分好不?