假设有两个灯泡相同的一节新电池,分别串联后又并联,大家知道串联灯泡中各电流处处相等,假设一个灯泡用电1A那么根据串联灯泡中各电流处处俩个才用电1A,而并联电路中就不一样了,两个就
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/18 12:30:16
假设有两个灯泡相同的一节新电池,分别串联后又并联,大家知道串联灯泡中各电流处处相等,假设一个灯泡用电1A那么根据串联灯泡中各电流处处俩个才用电1A,而并联电路中就不一样了,两个就
假设有两个灯泡相同的一节新电池,分别串联后又并联,大家知道串联灯泡中各电流处处相等,假设一个灯泡用电1A那么根据串联灯泡中各电流处处俩个才用电1A,而并联电路中就不一样了,两个就耗电1A+1A=2A,是否可以说串联比并联省电?
假设有两个灯泡相同的一节新电池,分别串联后又并联,大家知道串联灯泡中各电流处处相等,假设一个灯泡用电1A那么根据串联灯泡中各电流处处俩个才用电1A,而并联电路中就不一样了,两个就
基本上是对的
但是计算有点小错误
不考虑电池内阻的话 假设一个灯泡用电1A 额定电压1V 电阻是1Ω
那么串联之后 就是2Ω 电流 变为1v/2Ω=0.5A
每个灯泡 功率为 0.5*0.5*1=0.25瓦特 串联总功率为0.5瓦特
也就是这个时候两只灯泡总亮度还不如一个灯泡 为一个灯泡的一半
并联的时候 每个灯泡电流为1A 功率为1*1*1=1瓦特 两只为2瓦特 总功率为只接一个灯的二倍 两个灯串联的4倍
亮度也就是串联时候的四倍
当然耗电量也是串联时候的4倍 并联更加耗电
问题不是很明确。太模糊。
可以这么说,但是串联也没并联的灯亮
不能。
如果串联时电流1A,灯泡电阻R,则说明新电池电压为2R,功率为2R*1=2R
并联时,灯泡中电流为 2R/R=2A,总电流为4A,功率为2R*2=4R。
但是串联时的灯泡亮度没有并联时大。我试过220V的电压,两个普通的电灯泡串联时发出的总的亮光比单独用一个灯泡差远了。...
全部展开
不能。
如果串联时电流1A,灯泡电阻R,则说明新电池电压为2R,功率为2R*1=2R
并联时,灯泡中电流为 2R/R=2A,总电流为4A,功率为2R*2=4R。
但是串联时的灯泡亮度没有并联时大。我试过220V的电压,两个普通的电灯泡串联时发出的总的亮光比单独用一个灯泡差远了。
收起
功率是P=UI
灯泡要想正常发光,电压需要达到额定电压。并联时如果达到额定电压,则串联后要达到额定电压则电源电压要提高一倍才行的。如果还是并联时的电压,则串联后的电压减为一半,电流也就达不到1A了。电是省了,亮度下降了。
你的结论是对的
但不能说用电1A,
那是电流单位,
耗电要用功率p表示,这是你概念弄错了
对于这纯电阻电路
P=IU=U^2/R
还有电池有稳定的电动势E
(高中内容,没学可以理解为电压)和一定内阻r
则P并=E^2/(R灯/2+r)
P串=E^2/(2R灯+r)
明显P串且并联总电流是串联总电流的近4...
全部展开
你的结论是对的
但不能说用电1A,
那是电流单位,
耗电要用功率p表示,这是你概念弄错了
对于这纯电阻电路
P=IU=U^2/R
还有电池有稳定的电动势E
(高中内容,没学可以理解为电压)和一定内阻r
则P并=E^2/(R灯/2+r)
P串=E^2/(2R灯+r)
明显P串且并联总电流是串联总电流的近4倍而非2倍
(初中一般不计内阻,你知道就行,但慎用)
收起