为什么在实际的系统中不用LUR置换算法,而用它的近似算法

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 21:03:58

为什么在实际的系统中不用LUR置换算法,而用它的近似算法
为什么在实际的系统中不用LUR置换算法,而用它的近似算法

为什么在实际的系统中不用LUR置换算法,而用它的近似算法
为了能比较准确地淘汰最近最少使用的页,从理论上来说,必须维护一个特殊的队列——页面淘汰队列.该队列中存放当前在主存中的页号,每当访问一页时就调整一次,使队列尾总指向最近访问的页,队列头就是最近最少用的页.显然,发生缺页中断时总淘汰队列头所指示的页;而执行一次页面访问后,需要从队列中把该页调整到队列尾.
从实现角度来看,LRU 算法的操作复杂,代价极高,因此,在实现时往往采用模拟的方法.

为什么在实际的系统中不用LUR置换算法,而用它的近似算法 为什么在实际的系统中不用LRU置换算法,而用它的近似算法? 页置换算法 LUR LRU 是没有前面那一种吧? 在DES 算法的各种置换中,哪个置换为DES 提供了最好的安全性? FIFO和LRU置换算法的问题在一个徐i存储管理系统中,假如系统分配给以个作业的内存物理块数是3,并且此作业的页面使用顺序为2,3,2,1,5,2,4,5,3,2,5,2,若采用FIFO和LRU置换算法,其产生的缺页次数分别 能麻烦帮我看一下这个题目么?页面置换算法中有LRU、FIFO和Clock算法.针对以下条件,计算上述三个算法下的页面置换过程和缺页中断率,并分析为什么在三种算法中Clock算法应用得比较广泛:(1 在一个请求分页系统中,假如一个作业的页面走向为:1,2,3,6,4,7,3,2,1,4,7,5,6,5,2,1.当分配给该作业的物理块数为4时,分别采用最佳位置换算法,LRU,和FIFO,页面置换算法,计算访问 过程中所发生的缺 为什么在多目标优化时选择遗传算法,而不用其他算法?在结构参数优化时,为什么在多目标优化时可以选择遗传算法,而不用其他算法?遗传算法相对其他算法的优点? 在一个请求分页系统中,采用FIFO页面置换算法时,假如一个作业的页面走向为4、3、2、1、4、3、5、4、3、2、1、5当分配给该作业的物理块数M分别为3和4时,试计算在访问过程中所发生的缺页次数 在一个请求分页系统中,采用 OPT页面置换算法时,假如一个作业的页面访问顺序为4,3,2,1,4,3,5,4,3,2,l,5,当分配给该作业的物理块数M分别为3和4时,试计算访问过程中所发生的缺页次数,比较所得的 DES算法的初始置换(IP)和末置换(IP-1)请问为什么DES算法的初始置换用IP表示,末置换用IP-1表示,IP代表那两个单词呢? 在一个请求分页系统中,采用LRU 页面置换算法时,假如一个作业的页面走向为4 ,3 ,2 ,1 ,4 ,3 ,5 ,4 ,3 ,2 ,1 ,5 ,当分配给该作业的物理块数M分别为3和4时,试计算访问过程中所发生的缺页次数和缺页率 操作系统 页面置换算法LRU假设某个进程在交换区被分为5个页面(P=5),分别以1,2,3,4,5表示.在该进程运行过程中,处理机调用它们的顺序即页地址流为:2,3,2,1,5,2,4,5,3,2,5,2而系统分配给该进程的 操作系统在一个请求分页系统中,一个作业的页面走向为1,3,2,1,1,3,5,1,3,2,1,5,若采用先进先出页面置换算法,分配给作业的物理块数为3和4时,试分析访问过程,并求出此过程中的缺页次数.(假设执 F2能不能置换出Cl2,为什么其他卤素单质在水溶液中可以发生置换? 对称密钥算法与非对称密钥算法有何区别?各自的优缺点是什么?在实际应用中如何发挥两种不同算法的优势? 博仕莱的空气置换系统好吗? 博仕莱的空气置换系统工作怎么样?