求助一道逻辑判断题运动会上男子10000米比赛,辽宁、北京、广东各派了三名运动员参加.赛前甲断言：“辽宁是传统强队,这次比赛前三名非他们莫属.”乙说：“北京或者广东能够进前三名.”

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/11/02 22:37:51

求助一道逻辑判断题运动会上男子10000米比赛,辽宁、北京、广东各派了三名运动员参加.赛前甲断言：“辽宁是传统强队,这次比赛前三名非他们莫属.”乙说：“北京或者广东能够进前三名.”
求助一道逻辑判断题
运动会上男子10000米比赛,辽宁、北京、广东各派了三名运动员参加.赛前甲断言：“辽宁是传统强队,这次比赛前三名非他们莫属.”乙说：“北京或者广东能够进前三名.”丙预测：“第一名如果不是辽宁队的,就是北京队的.”丁坚持：“前三名辽宁队最多能占一席.”比赛结束后,发现四人中只有一人的预测是正确的.
下列哪项最可能是该项比赛的结果?
A．第一、二、三名都是辽宁队的
B．第一名辽宁队,第二名广东队,第三名北京队
C．第一名北京队,第二名辽宁队,第三名广东队
D．第一名广东队,第二、三名都是辽宁队
我知道具体答案是选D,但是我开始选的是A ,我想问的问题是,为何题中甲的断言和丁的断言不是一对矛盾关系呢,希望哪位朋友能指点迷津,

求助一道逻辑判断题运动会上男子10000米比赛,辽宁、北京、广东各派了三名运动员参加.赛前甲断言：“辽宁是传统强队,这次比赛前三名非他们莫属.”乙说：“北京或者广东能够进前三名.”
甲和丁的断言是一对矛盾关系,因为甲说的是前三名要被辽宁队包揽,丁说前三名中辽宁队最多只能占一个名额,这两个都是极端,选D的话辽宁队有两个人入围前三名,所以两人都错,再加上丙也说错了,所以只有乙对
所以说,甲和丁说的断言有矛盾,但是还有别的结果和两人说的都矛盾.

不选A是因为在A的情况下甲和丙的预测都是正确的。
甲和丁的断言是相互矛盾的

甲和丁是反对的关系，不是矛盾关系！反对关系，不可以同真，但可以同假。所以甲丁都为假，得出辽宁队只占两席！

求助一道逻辑判断题运动会上男子10000米比赛,辽宁、北京、广东各派了三名运动员参加.赛前甲断言：“辽宁是传统强队,这次比赛前三名非他们莫属.”乙说：“北京或者广东能够进前三名.” 一道逻辑题求助奥运会上男子铅球运动,其铅球有多重呀? 两个逻辑判断题求解一道逻辑推理的题在本届运动会上,所有参加4×100比赛的田径运动员都参加了100米比赛.再加上以下哪项陈述,可以合乎逻辑地推出“有些参加200米比赛的田径运动员没有参加4×100米比赛”a 物理化学判断题求助求助一道几何题? 求助一道线性代数题求助,救命一道题求一道图形逻辑题问一道图形逻辑题离散数学一道简易逻辑题, 大学物理-物体运动题求助历史决定逻辑,逻辑修正历史判断题几道判断题求助求助一道英语阅读题. 一道线性代数证明题求助一道图形推理题求助.