我 跟甲和乙 各借50元,等于 100元然后,我买的一个遥控跑车,价格是97元100-97=3元我把1元还给甲,1元还给乙(3-2=1)我本来欠甲和乙各50元,可是现在我已还他们两各1元了,所以我只欠甲和乙各49元4
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 13:58:32
我 跟甲和乙 各借50元,等于 100元然后,我买的一个遥控跑车,价格是97元100-97=3元我把1元还给甲,1元还给乙(3-2=1)我本来欠甲和乙各50元,可是现在我已还他们两各1元了,所以我只欠甲和乙各49元4
我 跟甲和乙 各借50元,等于 100元
然后,我买的一个遥控跑车,价格是97元
100-97=3元
我把1元还给甲,1元还给乙(3-2=1)
我本来欠甲和乙各50元,可是现在我已还他们两各1元了,所以我只欠甲和乙各49元
49元+49元=98元 再加上1元
为何只有99元?那1元跑去哪了?
我 跟甲和乙 各借50元,等于 100元然后,我买的一个遥控跑车,价格是97元100-97=3元我把1元还给甲,1元还给乙(3-2=1)我本来欠甲和乙各50元,可是现在我已还他们两各1元了,所以我只欠甲和乙各49元4
你欠他们的钱就是你总的交钱:49+49
你的支出是:97
剩余:3-2=1手中现有的钱
所以49+49=97+1
你那种加法没道理的,按照你那种说法,假设跑车价格是77元,
则有:100-77=23元
我把11元还给甲,11元还给乙(23-22=1)
我本来欠甲和乙各50元,可是现在我已还他们两各11元了,所以我只欠甲和乙各39元
39元+39元=78元 再加上1元
最后就变成:
为何只有79元?那21元跑去哪了?只所以出现这种情况,是因为你还认为你有100元,而不是实际的跑车价格+1元.
实际上你只有98元,97买车,剩1元
要算收和支就行了
每人拿出9元 9*3 = 27 这是支出方
老板得到25元 服务生得到2元 25+2 = 27 这是收入方
27= 27 没问题
自己手上有一元。
楼主偷换概念了。每人各欠49元,加上先前提前各还的1元,总共是100元。
现在将各欠的49元,加上手上没还的1元,并不是所欠的100元或是所借的100元。
98是你欠甲乙的钱,98-1=97(元),这97是遥控车得钱,不能列式98+1=99,没有意思
这是一个脑筋急转弯吧,问题里偷换了概念,最后欠甲乙各欠49元没错,但是把欠人家98元与自己手里还剩的1元相加根本没有任何实际意义,应该是欠人家49和49元,自己这里还有1元还没还,也就是说算上你花掉的钱97元加上你剩下的1元应该是正好是欠甲乙的钱98元,而不应该把欠人家的钱跟自己剩下的钱相加,这相加非常没道理。
不过题目中这只是一种忽悠人的语言技巧罢了。随便把两个数相加并暗示赋予错误的意义...
全部展开
这是一个脑筋急转弯吧,问题里偷换了概念,最后欠甲乙各欠49元没错,但是把欠人家98元与自己手里还剩的1元相加根本没有任何实际意义,应该是欠人家49和49元,自己这里还有1元还没还,也就是说算上你花掉的钱97元加上你剩下的1元应该是正好是欠甲乙的钱98元,而不应该把欠人家的钱跟自己剩下的钱相加,这相加非常没道理。
不过题目中这只是一种忽悠人的语言技巧罢了。随便把两个数相加并暗示赋予错误的意义来让回答者困惑,只能骗骗小孩
收起
应该是这样算
你还给甲乙各一元后,相当于你只借了98元,97元买车,你留一元。49+49=97+1
还有好多类似的问题,像旅客住店等
你后来还欠的98元,是需要你再掏的钱,与你现在还剩的钱是两回事,根本不是那借来的100元之内的。
买车剩下的3元中有1元还在“我”自己手上
你还少甲乙个49元,合计98元。车子97元,加上手里的1元正好98.你的算法49+49+1和100不是等量关系