概率论中P(B(AUB的对立事件))怎么算为什么等于P(AB)

概率论中P(B(AUB的对立事件))怎么算为什么等于P(AB) 概率论中已知P(A)+P(B)=1,则事件A,B的关系如何说不对立 P(AUB)=P(A)+P(B)=1对吗?怎么解释若P(AUB)=P(A)+P(B)=1，则事件A与B的关系是A 互斥不对立 B 对立不互斥 C 互斥且对立 D以上答案都不对应该选哪个？怎么解释？谢谢 课本上的原题是P(AUB)=P(A)+P(B)=1,事件A与事件B是（） A,互斥但不对立 B,对立但不互斥 C,互斥且对立 D 概率论对立事件公式A-B=A（B的对立）是否等于（A的对立）交B在概率论中对立事件公式未有详细解释 数学概率题,关于互斥事件若p（AUB）=P(A)+P(B)=1 则A与B的关系是：A 互斥不对立 B对立不互斥 C互斥且对立 D都不对 若P(AUB)=P(A)+P(B)=1,则事件A与B的关系是A 互斥不对立 B 对立不互斥 C 互斥且对立 D以上答案都不对为什么选择D 概率论与数理统计一题,万谢!设P（A非）=0.3,P（B）=0.4,P（AB的非）=0.5,求P(B/AUB的非).A非就是A的对立事件，A上面有一小横，打字我打不出来。U就是和的关系，/就是条件概率的表示方法。 （概率论)事件A,B互不相容,求证P〔A非｜(AUB)〕=P(B)/ P(A)+P(B) 概率论中为什么只有当AB互为独立事件的时候才能得出P(AUB)=1-P(非A)P(非B)式子的推导确实要用到AB相互独立.但是从韦恩图上看,如果AB不是相互独立（比如A包含B）,P(AUB)=1-P(非A)P(非B)还是成立的. 设A与B互为对立事件,且P(A)>0,P(B)>0,则下列各式中错误的是（ ）A.P(A)=1-P(B)B.P(AB)=P(A)P(B)C.P(AB两个上边都有-)=1D.P(AUB)=1 设A与B互为对立事件,且P(A)>0,P(B)>0,则下列各式中错误的是（ ）A.P(A)=1-P(B)B.P(AB)=P(A)P(B)C.P(AB两个上边都有-)=1D.P(AUB)=1 设事件A,B相互独立.且P(A)=0.2,P(B)=0.4,则(AUB)=(?)这是自考概率论与数理统计(经济管理)的题, 若P(AUB)=P(A)+P(B)=1,则事件A与事件B的关系 A.对立且互斥 B.不确定 请问选哪一个,在哪里可以讨论一下 事件A.B为对立事件,则下面正确的是:A:P(AB)=0 B:P(AB)=0这里是AB的补 C:P(AUB)=1 D:P(AUB)=1这里是AUB的补 概率论中的对立事件和独立事件怎么区分 在数理统计与概率论这本书有一题 ：证明:事件A与B为对立事件,则A的对立事件与B的对立事件也互为对立事件 概率论P(ABC)和P(AB∪C)有啥区别（A和B上面都有横线,对立事件）?谢为啥计算的结果不一样