把2012年12月到2013年3月时发生的一件时政事件改写成论文（600字）

把2012年12月到2013年3月时发生的一件时政事件改写成论文（600字）
把2012年12月到2013年3月时发生的一件时政事件改写成论文（600字）

把2012年12月到2013年3月时发生的一件时政事件改写成论文（600字）
我在铁血网发表了一篇关于朝鲜第三次核试验的文章,你看看.以下是
《我看朝鲜三次核试验》
原文：
2013年1月24日朝鲜宣布,正计划进行第三次核试验.朝鲜国防委员会发表声明称“在反美对决战中,朝鲜不掩饰将继续发射卫星和运载火箭,以及进行更高水平核试验以瞄准宿敌美国”.谴责联合国安理会涉朝决议,称六方会谈和“9·19”共同声明不再存在,以后不会再有讨论朝鲜半岛无核化对话.2013年2月12日上午10时57分,朝鲜进行了第三次核试验,爆炸当量预计为1万吨.
看到这条消息,我很震惊.一个连粮食问题都解决不了的弹丸小国,为何一而再,再而三的挑战中美等大国的底线,一意孤行,发展核武.态度之强硬,气焰之嚣张,可见一斑.对于朝鲜政府这种逆天下之大不韪的行径,综合历来积累的知识,我提出了几点看法：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第一,提高国家地位.朝鲜在93年之前是一个相对富裕的社义国家,80时代人均GDP900美元,而那时我国才800美元.相对金日成时代的经济繁荣,因为苏联的解体,经互会停止运作,石油缺乏,金正日在任时,朝鲜经济陷入困难.70%的城市化率因为石油农业的崩溃、而产生了巨大的粮食供应困难.经济的困难,吃饭问题之艰巨,容易让人觉得是其治国无方,使得朝鲜日益贫困,特别是在苏联解体之前,朝鲜人民的生活水平是明显高于韩国的,而现在反倒需要韩国的资助,这让金正日在党内的声望有所下降.金正日也曾经想通过建立中国式的特区经济发展朝鲜,可惜由于害怕资本主义化和西方国家制裁而不了了之.所以金正日觉得只有象中国一样拥有核武,才能真正提高本国地位,才不容易轻易受到制裁.
第二,提高国民团结.不管朝鲜怎么封锁消息,怎么意识宣传,由于信息化的冲击,（比如越来越多的人观看韩剧,看到了发达的韩国.还有移动电话现在开通平民使用等等）朝鲜内部对朝鲜贫困也有了分歧.所以通过建设强大的国防力量来提高朝鲜人民的自豪感,转移国内矛盾显得尤为迫切.
第三,威慑他国,实现独立.中美是绝对不允许朝鲜发展核武的,但朝鲜仍然一意孤行.中国是现实的,我们对朝鲜援助只是使朝鲜独裁不会因为粮食危机而垮台,然后充当我们的北方碉堡和抗衡西方的政治武器,让我们趁机提高与西方国家对话的份量.朝鲜也是现实的,知道不能老被我们控制,所以开始四面化缘,2000-2008年和韩国的友好等等.所以在韩国换强硬派掌权后,朝鲜只能以更加强硬的表态来表示对中美等大国操纵朝鲜的抗议.而穷兵黩武、发展核武,意在以攻为守,警告韩日美,不要试图“趁我病,要我命”,朝鲜还是很强的,大不了同归于尽.杜鲁门曾经说过：“原子弹的威力在发射架上,而不是发射出去”这话说的有水平.
如何才能解决朝核危机?解决朝核危机,关键要坚持辩证法的思想,以全面的观点来看问题,理清思路.朝核问题牵涉各方,主要分为经典的三对关系.
1,中俄美关系.这三个国家都是安理会常任理事国,在国际事务中举足轻重,但又都与朝核问题密切相关.朝鲜作为一个偏于一隅的小国,倘若没有把这三个大国搅和其间,也不可能闹出太大动静.所以说,朝鲜是站在大国的“肩膀上”,创造了小国玩转“大外交”的局面.然而,中俄美的平衡关系,却又是朝鲜“以小博大”的前提条件,如果这种平衡关系被打破,朝鲜也就失去了博弈的基础.试想,中俄美若是“一边倒”,朝鲜还能撑几天?反之,这三个大国若是“分庭抗礼”,朝鲜半岛也决无和平可言.正是因为中俄与美国保持了一种“合理距离”,朝鲜半岛才实现了战略平衡,才有可能在经历多次危机的险境中,避免了新的战争发生.
2,朝美关系.朝鲜和美国既是对手,也是朋友,更是解决朝核问题的关键方.没有美国的威胁和打压,朝鲜不至于饿着肚子搞核武,此乃因果关系.美国需要保留朝鲜这样一个对手,以获得长期在东北亚保持军事存在的理由,但又不允许朝鲜对自己及其盟友造成重大威胁特别是核威胁,这是一种相互背离的矛盾关系.正因如此,朝美双方都希冀建立于己有利的战略平衡.朝鲜指望以核武为筹码,既能自保,也能换取美国的安全承诺,甚至实现朝美关系正常化.美国则意在剥夺朝鲜的核能力,使其重新成为处在弱势地位的对手,所以既不能和朝鲜走的太近,也要防止朝鲜把自己拖入一场新的战争.于是,朝美双方依托“六方会谈”,明争暗斗,讨价还价,甚至不惜各出难题,让“会谈”几度功败垂成.朝鲜和美国这种相战不易,相和更难的较量,正是朝核问题成为“死结”的根本原因.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3,朝韩关系.朝鲜和韩国,虽是同一民族的两个国家,但彼此都有一统半岛的欲望,背后也不乏大国支持.北方统一南方已成历史,南方统一北方也谈何容易,双方即便宿愿难改,毕竟要面对现实.朝鲜敢战,却并无胜算,韩国惧战,但也有破釜沉舟的准备.从实际情况看,南北双方都不想再次陷入战火之中,表面上剑拔弩张,每到关键时刻却总能化险为夷.这不是偶然因素在起作用,而是双方的战略使然,在统一条件尚不成熟的情况下,朝鲜和韩国都乐于维系现在这种“对峙平衡”.朝鲜发展核武,是要弥补常规武器方面的劣势,而韩国坚决要求朝鲜弃核,目的也在于恢复以往的“军事平衡”.尽管如此,只要朝韩双方都不动手,朝鲜半岛就会依然保持危机频仍,但战事可休的局面.
就目前形势而言,以上三对关系；第一个相对稳定,第二个正在发展,第三个在向稳定方面转化.今天朝鲜进行第三次核试验,与此同时美国也宣称要和朝鲜直接对话,无论其前景如何,都是朝美之间的较劲,双方都在继续寻找新的“平衡点”.朝美两国肯定要接近,舍此不足以解决朝鲜的安全顾虑,也很难让朝鲜重开谈判.但朝美也不可能走的太近,因为美国还需要保留这样一个对手,况且还有另外两对关系的制约和影响.
对于中国来说,保持朝鲜半岛稳定及和平解决朝核问题,这是多年来始终如一的立场,也完全符合中国的国家利益.但在建立半岛战略平衡关系方面,中国只可能在“第一个平衡”关系上发挥作用,对另两个平衡关系很难施加直接影响.中国现在要做的,是努力维护中俄美在朝核问题上的平衡关系,静观朝美和朝韩关系的发展.一旦后两对平衡关系难以建立,或者横生枝节,还是要通过中俄美的共同介入来解决问题,中国应当有这样的耐心.