法国在历史上很强大吗?为什么17、18世纪欧洲以说法语为荣?法国好象就在拿破仑那时候风光过十几年,再往前想不起来他什么时候NB过,被英国佬欺负得够戗,看《战争与和平》的时候就一直很

法国在历史上很强大吗?为什么17、18世纪欧洲以说法语为荣?法国好象就在拿破仑那时候风光过十几年,再往前想不起来他什么时候NB过,被英国佬欺负得够戗,看《战争与和平》的时候就一直很
法国在历史上很强大吗?为什么17、18世纪欧洲以说法语为荣?
法国好象就在拿破仑那时候风光过十几年,再往前想不起来他什么时候NB过,被英国佬欺负得够戗,看《战争与和平》的时候就一直很奇怪为什么大家都以说法语为荣?国内欧洲中近世纪的历史书不太好找,谁能描述下法国在1400-1800年之间都干了些什么大事?

法国在历史上很强大吗?为什么17、18世纪欧洲以说法语为荣?法国好象就在拿破仑那时候风光过十几年,再往前想不起来他什么时候NB过,被英国佬欺负得够戗,看《战争与和平》的时候就一直很
以说法语为荣是因为法语是欧洲的贵族语言.西罗马帝国灭亡后查理曼大帝再欧洲建立了一个强大的封建帝国—法兰克帝国,在他死后帝国被他3个儿子瓜分成为法国,德国和意大利.
　　后来诺曼底公爵威廉在亥斯廷之战中击败英国国王哈罗德,征服了英国.诺曼底人征服英国以后,不仅把西欧大陆的封建制度移植到英国,而且在经济、社会、文化、军事等方面改变了英国的面貌,同时也把基督教式的生活方式注入了英国,为英国孕育出一个清新的、富有活力的新个性.到了亨利一世与亨利二世时,这些征服者的后裔都以英国人自居,正义、平等、自由等英国人固有的意识已遍及各个阶层,成为共同的观念,由此诞生了英国的精神.
　　在欧洲大多数王室贵族都和法国有千丝万缕的联系,或者说法国是欧洲贵族的发源地.
　　法国在欧洲的实力还是很强的,中世纪时法国攻入罗马,监禁了教皇庇护七世,在教权强悍的中世纪法国能监禁教皇,其实力可见一斑.
　　其后法国在路易十四时国家常备军多达40万,能同时在欧洲多个战场进行多线作战.成为欧洲第一强国.
　　关于英法百年战争中被英国人欺负的问题,比较复杂：北欧维京海盗骚扰侵略法国海岸由来已久.卡洛林王朝时期,法兰克统治者查理三世同意这些北欧人在法国海岸诺曼底定居下来,他们后来建立了诺曼底公国.1066年诺曼底人在征服者威廉的统帅下成功地入侵英格兰,英国从此在150年内宫廷里全是说法语的盎格鲁—诺曼贵族.他们同时统治着英格兰和诺曼底.1216年盎格鲁—诺曼统治者失去了对诺曼底的控制,但直到百年战争开始的时候,他们仍然控制着法国英吉利海峡沿岸的一些地区.
　　1154年,法国最强大的贵族——安茹伯爵亨利（兼诺曼底公爵、阿基坦公爵）因其母亲的血缘关系,得以继承英格兰王位,是为英国『金雀花王朝』的建立者——亨利二世.亨利二世扮演着十分罕见的双重角色：一方面他是英格兰的国王,尊贵无上的英国君主；另一方面,作为法兰西的安茹伯爵、兼诺曼底公爵、兼阿基坦公爵,亨利二世无可否认是一个法国人,是法兰西国王无可非议的臣子.作为国王,他是英国的统治者；作为公爵和伯爵,他又是法国的臣民.因此除非他自愿放弃法国国籍、放弃在法国的一切权利,否则他作为一个法国公民理所当然必须对法兰西国王唯命是从.如果他那样做就意味着：他必须向法国国王交还他作为法国贵族时所继承的,比整个英格兰还要富庶的大片法国领土——安茹、诺曼底和阿基坦等等.
　　老奸巨猾的亨利二世采取的是『耍赖战略』,他一方面承认法兰西国王（路易七世）是他法律上的主人,另一方面又对法王的命令置若罔闻,根本不履行作为法国贵族的任何义务.对于一个不但拥有国王头衔、而且领土比自己大两倍以上的强横逆臣,路易七世和世界上任何有尊严和权利欲的封建君主一样,把亨利视为眼中钉肉中刺,想尽一切办法想要战胜亨利,夺回本应属于自己、属于法兰西国王的『法国领土』!
　　英法之间这种君不君、臣不臣,利害关系纠缠不清的混乱局面,在双方的后代之间一直延续下去,直到百年战争的来临.
　　历代金雀花王朝的英国君主,理论上都是法国臣民,理应为法兰西国王效犬马之劳.不仅如此,无论作为与法国王室历代通婚的姻亲之家,还是作为法国最强大的封建领主,一旦法兰西王位出现空缺——老国王没有儿子,或因为种种原因没有合法的王位继承人——法兰西大大小小的贵族们为争夺王位而明争暗斗的时候,金雀花王朝的君主毫无疑问地拥有参与游戏的资格!英国国王身兼法国贵族,同时还要是法国国王的姻亲,参与法国王位的竞争可以说是既合理又合法!
　　于是在法兰西国王查理四世死后,金雀花王朝的爱德华三世就正式提出了继承法国王位的要求.
　　由王位继承权的问题展开了英法百年战争.