道尔顿分压定律和阿麦加分体积定律是否矛盾分压定律是同体积分压分容积定律是同压分体积1、两者在推导时,一个假定总容积不变,一个假定总压不变,两者是否矛盾?2、混合气体熵增,用的是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 07:53:10

道尔顿分压定律和阿麦加分体积定律是否矛盾分压定律是同体积分压分容积定律是同压分体积1、两者在推导时,一个假定总容积不变,一个假定总压不变,两者是否矛盾?2、混合气体熵增,用的是
道尔顿分压定律和阿麦加分体积定律是否矛盾
分压定律是同体积分压
分容积定律是同压分体积
1、两者在推导时,一个假定总容积不变,一个假定总压不变,两者是否矛盾?
2、混合气体熵增,用的是分压定律为实际状况,请问这是为何?为何分容积定律不代表实际情况?
3、吉布斯佯谬——同种气体混合熵增,可用分压定律导出该佯谬,因此相同气体分压定律不适用.
假定一堆红球和篮球,混合时熵增;若有一色盲无法分辨红色与蓝色,则混合后熵不变;这是否代表熵与观测者有关?

道尔顿分压定律和阿麦加分体积定律是否矛盾分压定律是同体积分压分容积定律是同压分体积1、两者在推导时,一个假定总容积不变,一个假定总压不变,两者是否矛盾?2、混合气体熵增,用的是
针对1,在推导问题时,假定1个条件判定另外2个条件的关系是一种有效手段,两者并不矛盾,老师上课的时候讲过,如波义耳定律、查理定律等的得出,当然,自由度要根据吉布斯相率进行计算得出;
针对2,建议通读清华大学工热教材中的相关内容,有详细解释;
针对3,红球和蓝球代表着不同种类的分子,它们的本征性质有区别,与观测者无关,假如你把红球(如氧气分子)染成蓝色(如氮气分子),再与蓝球混合?就没有熵增了吗?染了色后的两种分子它们还分别是氧气分子与氮气分子,与颜色无关!混合后依然会有熵增.