唐朝与清朝唐朝的"开元盛世"与清朝的"康乾盛世"的区别是什么,有什么样的影响
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 03:46:33
唐朝与清朝唐朝的"开元盛世"与清朝的"康乾盛世"的区别是什么,有什么样的影响
唐朝与清朝
唐朝的"开元盛世"与清朝的"康乾盛世"的区别是什么,有什么样的影响
唐朝与清朝唐朝的"开元盛世"与清朝的"康乾盛世"的区别是什么,有什么样的影响
我认为的区别
1 唐朝的盛世是真正的盛世 当时在经济 贸易 以及人民的生活质量上都远远高与前人与后人,而康乾盛世只是外强中干,康乾盛世比起前面的盛世是很显颓势的,因为当时的社会,社会矛盾尖锐,几乎年年发生小规模的农民起义,之所以称他为盛世,是因为当时是封建王朝的顶峰,自己自足的小弄经济让清朝根本不用烦恼粮食问题,所以称其为康乾盛世.
我个人的评价就是康乾盛世是披着浓厚的小农经济的盛世,而开元盛世才是经济,贸易的顶峰.
2 制度的不同 开元盛世是不限制贸易,自由贸易的社会.而康乾盛世则是闭关锁国政策下人民自己自足的小农经济.
3 一个客观的区别,领导者不同.开元盛世是汉人开创的,而康乾盛世是满人开创的
4 国际地位 开元盛世的时候我们是世界领先地位的,我们的长安是国际性的大都市,而康乾盛世的时候,英国已经开始工业革命,西方列强纷纷对外侵略,早已领先闭关锁国的我们了.
5 开始时候的不同 1开元盛世是在唐朝经过一百多年风调雨顺的经过下开始的 而康乾盛世则是在战乱中体现出来的.
影响:
开元盛世开创了中国古代史上的一次壮举,为人民带来了20多年的和平与繁荣的年代,成为了以后历代的效仿.
康乾盛世虽然表面上社会还算稳定,但是他的闭关锁国,自己自足的小农经济不仅限制了对外贸易,而且使中国的经济到了几乎停滞的阶段.远远落后于西方各国,同时使中国的封建制度推上了历史的高峰.
都是自己总结的 希望对你有帮助
开元盛世是真的盛世。康乾盛世是回光返照。
“康乾盛世”并不光指康熙乾隆,是包括康熙雍正乾隆三个皇帝治理的盛世总称~
嘿嘿~只是为四四辩解下,米别的意思,别理偶~
四四王道~!
1、主要是时代不同,开元盛世处于封建社会高速发展时期,代表时代发展的潮流,使唐王朝几乎所有领域都在世界一流;而康乾盛世处于封建社会没落时期,社会生产力是达到了封建社会最高,但已经落后于资本主义时代发展要求;
2、影响就太多了,前者使唐帝国极其强大,四海归一,中华文化传播得很远,但也是唐朝由盛转衰的开始;
后者好的影响是很多的,起码国力还可以,有力量镇压国内反叛起义,抵制外来侵略,最...
全部展开
1、主要是时代不同,开元盛世处于封建社会高速发展时期,代表时代发展的潮流,使唐王朝几乎所有领域都在世界一流;而康乾盛世处于封建社会没落时期,社会生产力是达到了封建社会最高,但已经落后于资本主义时代发展要求;
2、影响就太多了,前者使唐帝国极其强大,四海归一,中华文化传播得很远,但也是唐朝由盛转衰的开始;
后者好的影响是很多的,起码国力还可以,有力量镇压国内反叛起义,抵制外来侵略,最坏的影响是阻碍了中国资本主义的萌芽,使“天朝大国”的妄想更加深固……
收起
"康乾盛世"是以"开元盛世"为目标的.
区别就是时代不同.
康乾盛世是写出来的,当时其实很腐败了,已经快要灭亡了,只是皇帝蛮厉害,才没灭亡,
康乾盛世就是狗屁!!哪里盛了??既然那么盛,还被别人欺负成那个样子,不过是清朝崇拜者的意淫罢了!!!!!!
汉人和满人。唐朝是我国封建王朝的鼎盛时期!无与伦比。小小的满人敢根大唐比?去死吧!!!!!
都是盛世,不过唐朝要更繁华一点