等势面之间为什么要求电势差相等,要详解,个人感觉，这句话好像是人为规定的，因为所为等势面，是说面上的点电势相等，干嘛还要说等电势差？人为规定的吗？

等势面之间为什么要求电势差相等,要详解,个人感觉，这句话好像是人为规定的，因为所为等势面，是说面上的点电势相等，干嘛还要说等电势差？人为规定的吗？ 为什么相邻等势面的电势差相等? 为什么相邻等势面的电势差相等 等势面之间电势差一定相等吗?是不是所有的等势面都是等差等势面? 等距等势面间的电势差?是否相等?为什么? 高一选修3-1一道物理题 关于电势的 要详解下图中虚线所示为静电场中的等势面1、2、3、4,相邻的等势面之间的电势差相等,其中等势面2的电势为0.一带正电的点电荷在静电力的作用下运动,经 为什么两个等势面间的电势差相等是每相邻两个等势面 物理填空题,如图所示,实线为电场线,虚线表示等势面,相邻两个等势面之间的电势差相等,有一物理填空题,求解答 ～如图所示,实线为电场线,虚线表示等势面,相邻两个等势面之间的电势差相等 相邻等势面间电势差一定相等吗 如图所示,虚线a、b、c代表电场中三个等势面,相邻等势面之间的电势差相等,即Uab=Ubc,实线为一带正电的我要问的是为什么电场线由 a指向b 还有 为什么电场力大 为什么沿电场线方向电势差相等的2条等势面距离逐渐增大 电势差相等的情况下,等势面越密,电场强度就越大么?为什么? 若相邻两个等势面的电势差相等,则等势面密的地方电场强度大若去掉‘若相邻两个等势面的电势差相等’一句,结论是否成立?也就是这句话在结论中是否必要,为什么? 如下左图所示虚线a,b,c代表电场中三个等势面,相邻等势面之间的电势差相等,实线为一带正电如下左图所示虚线a,b,c代表电场中三个等势面,相邻等势面之间的电势差相等,实线为一带正电的质 一道高中物理如图所示虚线a,b,c代表电场中三个等势面,相邻等势面之间的电势差相等,实线为一带电质点仅如图所示虚线a,b,c代表电场中三个等势面,相邻等势面之间的电势差相等,实线为一带 高中电磁学物理题,要详解,各位大大帮帮忙在匀强电场中,有L1.L2.L3.三条平行的电势,且相邻两等势面的电势差相等,有一正电荷在等势面L3处动能为20J,运动到L1处的动能为0,若取L2为零势面,则当 非匀强电场中等距等势面的电势差为什么非匀强电场中等距等势面电势差一定不等,为什么相隔越来越远 如图所示,虚线a、b、c代表电场中三个等势面,相邻等势面之间的电势差相等,即Uab=Ubc,实线为一带正电的求详尽的解答,它的答案看不懂