为什么物体在两个平衡力的作用下可以做匀速直线运动和保持静止状态?后者我可以理解拉..但是前者我不能理解额..它做匀速直线运动不就是后一个力推动物体么?证明后一个力大于前一个力
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/14 23:43:59
为什么物体在两个平衡力的作用下可以做匀速直线运动和保持静止状态?后者我可以理解拉..但是前者我不能理解额..它做匀速直线运动不就是后一个力推动物体么?证明后一个力大于前一个力
为什么物体在两个平衡力的作用下可以做匀速直线运动和保持静止状态?
后者我可以理解拉..
但是前者我不能理解额..它做匀速直线运动不就是后一个力推动物体么?
证明后一个力大于前一个力啊...
有哪个帮我解释一下//谢``
为什么物体在两个平衡力的作用下可以做匀速直线运动和保持静止状态?后者我可以理解拉..但是前者我不能理解额..它做匀速直线运动不就是后一个力推动物体么?证明后一个力大于前一个力
不是的,楼主对"力是改变运动状态的原因,而不是使物体保持运动的原因“这句话还不了解.
一个力作用在物体上,它就要产生这个力方向上的加速度,使物体加速朝这个方向做速率增大的运动.这个力不取消,它就永远加速(当然,前提得路无穷长),
既然做匀速,也就是没加速度,也就是它没受外力,或外力和为零.如果按你说的后面的力大于前面的力,那合力使指向前的,就要向前加速 .
还可以从能量角度说,匀速,它的动能(一个运动物体具有速度,它就具有相应的动能,这个动能跟质量和速度有关)就不变,即外力没做功,没传给它能量.如果按你的说法,后面的力是动力,前面的力是阻力,后>前.所以后面做功大于前面,那它的能量要增加,即动能要增加.这就矛盾了、.
物体在受平衡力的时候,一般被视为不受力,而在不受力时,物体将保持静止或匀速直线运动,所以物体在两个平衡力的作用下可以做匀速直线运动和保持静止状态.我不明白你的误区,但可以这样解释
kan yi kan ji li lue na ge li xian shi yan ba