为什么当外电路的R无限大时U外=E?不是I接近于零 所以Ir=IR=0吗?一直不懂!求具体讲解!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 19:44:38

为什么当外电路的R无限大时U外=E?不是I接近于零 所以Ir=IR=0吗?一直不懂!求具体讲解!
为什么当外电路的R无限大时U外=E?不是I接近于零 所以Ir=IR=0吗?一直不懂!求具体讲解!

为什么当外电路的R无限大时U外=E?不是I接近于零 所以Ir=IR=0吗?一直不懂!求具体讲解!
E=U外+U内=IR+Ir
R无即大,则R>>r,IR>>Ir,Ir可忽略,所以E=U外+U内≈U外.

R无限大,I接近于零,r是固定值,Ir接近于零
R无限大,I接近于零,只根据这两条并不能计算出IR的值
所以 U=E-Ir≈E

外电路的R无限大相于开路,就像用电压表测电源电压一样,所以U外=E

外电路不管电阻多大,U都不变

R = ∞ I = 0
IR = 0×∞ = U

I接近0(或者说是无穷小) R无穷大
无穷小乘以无穷大=? 不确定
问题出在哪里?推导的依据出错了
也就是说外电压U=IR 这个公式在这个时候(电路开路时)失效不适用了

实际上U=IR这个公式是个推论 它是从串联原理推导出来的
因为总电流I=电动势/(R+r) r为电源内电阻(有限值) 窜连电路电流各处相等
故外电压U=IR=...

全部展开

I接近0(或者说是无穷小) R无穷大
无穷小乘以无穷大=? 不确定
问题出在哪里?推导的依据出错了
也就是说外电压U=IR 这个公式在这个时候(电路开路时)失效不适用了

实际上U=IR这个公式是个推论 它是从串联原理推导出来的
因为总电流I=电动势/(R+r) r为电源内电阻(有限值) 窜连电路电流各处相等
故外电压U=IR=电动势·R/(R+r) 当R-->无穷大时 式子 R/R+r趋于1 于是此时外电压=电动势

收起

为什么当外电路的R无限大时U外=E?不是I接近于零 所以Ir=IR=0吗?一直不懂!求具体讲解! 闭合电路欧姆定律中,当外电路断开时,为什么路端电压等于电源电动势的数值?当外电阻R趋近于无穷大时,i=0,U内=ir=0,U外=E-ir=E、、、但是i=0,U外=iR,所以U外=0啊?电流不是都零了么, 闭合电路的欧姆定律问题E=U外-U内,外电路中的电阻变大时,由I=E/(R+r)得,电流变小,由U内=Ir,U内变小,由U外=E-U内得,U外变大.为什么不是电流变小,U外=IR得,U外变小 为什么外电路断开时U外=E? 当闭合电路的外电路开路时,电流 I=____,端电压U=_____,外电路电阻R=_____ ;当外电路短时_______…….当闭合电路的外电路开路时,电流 I=____,端电压U=_____,外电路电阻R=_____ ;当外电路短时________,电 为什么外电路断开,R为无穷大,I为0,E=U外+Ir=U外,而不是E=U内+IR=U内 外电路短路时,电源的功率最大.为何对?不是当R=r时吗? 电源断路时路端电压等于电动势当外电路断开是,外电阻I=0 此时Ir 为0 因为U=E-Ir 所以此时U=E 就是说断路时的路端电压等于电源电动势.但是1当I=0是 U=IR 不是也应该等于0吗 2 电路断开为什么可 根据E=U/d 断电时距离无限大E不就是无限大了吗懂行的来,自己马马虎虎不是很牛的别回答.写错了,是E不变,那么U不就是无限大了吗? 为什么这里的E=U+2*I(R+r).为什么不是E=U+I(R+r)? 外电路断开时,R=_,路端电压U=E 超导体的电流怎么算?I=U/R.R=0,电流不是无限大么? 短路外电路电压为什么为零根据I=U/R 外电路电压为0,那么电流不就是0吗?但是E=I(R+r)U外=E-Ir U外为0短路时导线中有电流通过,那么电场力做功,由U=W/q 可得 U 不为零短路时导线会不会烧掉啊 为 为什么说电动势在数值上等于电源没有接入外电路时两极间的电压何为外电路?在并联电路中U=E? 短路时 根据I=U/R 外电路电压为0,那么电流不就是0吗?但是 E=I(R+r)U外=E-Ir U外为0那么电流也不是0啊?到底怎么判断啊? 闭合电路的欧姆定律高中物理选修3-1上说:当外电路断开时,R=∞,I=0,Ir=0,U=E.但是当I=0时IR也应该=0,即U=0,这样也无法测电动势了,这是怎麽回事?其中R为外电阻电路,r为内电阻电路,I为闭合电路的 与 闭合电路的欧姆定律 这一节有关.当在纯电阻时满足:E=IR+Ir当I=0时 那么E=0?还有个问题是 U外=E-Ir (此时外电路不满足纯电阻,以U外代替具体值) 当断路时I=0 U外=E ,如果是这样,那么当没有 为什么当外电路断开时,R趋于无穷?