为什么质量亏损 质量数还守恒呢

为什么质量亏损 质量数还守恒呢 在核反应方程中,质量数不是守恒吗?那为什么还有质量亏损?比如：铀235+中子-Kr+Ba+3个中子 方程左右两边质量数已经守恒了,为什么质量还会亏损? 核反应为什么不是化学反应?在核反应中、为什么质量数守恒、却有质量亏损?原因 核反应为什么不是化学反应?在核反应中、为什么质量数守恒、却有质量亏损? 为什么质量亏损了质量数还不减少这道题我明白,质量数不减少这个结论我也知道.可是就像D说的,为什么出现了质量亏损质量数却不减少呢? 高中物理中,核反应为什么会有质量亏损?质量数都守恒啊 在核反应前后原子核质量守恒吗?在核反应中有质量亏损,亏损的质量转变为能量,所以反应前后原子核质量不守恒,那么核反应方程为什么要求原子核质量数守恒,原子核质量数守恒代表原子核 核反应中的裂变反应伴随能量释放,一定存在质量数亏损,还是质量亏损?答案该是质量亏损,质量数守恒.但是质量数都守恒了,怎么会有质量的亏损?质量和质量数怎么区别啊 质量亏损在核反应中,实际质量有亏损,但质量数守恒,那么岂不是m/M我的意思是，质量/摩尔质量 既然考虑了质能守恒,为什么写核反应方程式时,还考虑质量数守恒? 核反应为什么会有质量亏损核反应质量亏损是亏损质子,中子还是电子 还有 既然质量守恒 亏损的质量哪儿去了? 核子结合成原子核时出现质量亏损.然后可以说质量不守恒吗?(书上说原子核衰变时质量数守恒,但并非质量守恒.)回答时详细点 核反应质量数守恒了,而质量数都是静止的核具有的,那一部分转化成能量的质量(即质量亏损)不属于静质量...核反应质量数守恒了,而质量数都是静止的核具有的,那一部分转化成能量的质量(即 原子的质量数与质量首先,不同原子的质量数是由各自的质量除以相同的数得到的,那么原子的质量数之比就该等于质量之比了；在核反应中,质量亏损,可是质量数却是守恒的, 化学反应前后物质的量相等吗既然反应前后质量守恒,元素守恒,即摩尔质量守恒,为什么反应前后物质的量还可能不相等呢 质量数为什么在数值上等于摩尔质量呢? 核反应方程中动量守恒质量用质量数还是质量 核反应遵循质量守恒与能量守恒定律吗?对质量亏损而言为什么不能说质量转变成能量?