为了测定木块所受到的滑动摩擦力两个实验小组分别设计了甲、乙两种实验方案,实验装置如图13所示.实验中不计弹簧测力计的重力.甲方案:在水平实验桌面上将木板用线拉住,通过弹簧测力
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 01:05:30
为了测定木块所受到的滑动摩擦力两个实验小组分别设计了甲、乙两种实验方案,实验装置如图13所示.实验中不计弹簧测力计的重力.甲方案:在水平实验桌面上将木板用线拉住,通过弹簧测力
为了测定木块所受到的滑动摩擦力
两个实验小组分别设计了甲、乙两种实验方案,实验装置如图13所示.实验中不计弹簧测力计的重力.
甲方案:在水平实验桌面上将木板用线拉住,通过弹簧测力计沿木板方向水平拉木块,使木块在木板上面滑动.
乙方案:将木板放在水平实验桌面上,用线通过弹簧测力计水平地拉住木块,沿木板方向水平拉木板,使木板在木块下面滑动.
1)从实验操作方面考虑,应选择________方案.简述你选择的理由?
理由 .
(2)从实验误差方面考虑,应选择_________方案.简述你选择的理由?
理由 .
为什么乙方案不用做匀速运动
为了测定木块所受到的滑动摩擦力两个实验小组分别设计了甲、乙两种实验方案,实验装置如图13所示.实验中不计弹簧测力计的重力.甲方案:在水平实验桌面上将木板用线拉住,通过弹簧测力
对木块作为受力对象:改进后,受到弹簧测力计的拉力和木板对其摩擦力,使其处于静止东状态,这两个力是一对平衡力.由弹簧测力计示数可测出摩擦力.是利用静止的平衡.
1)方案乙 方案甲不易控制弹簧使其匀速被拉动。
2)方案乙 方案乙无论是用加速拉动还是匀速拉动木板,木块都是受滑动摩擦力~
无论怎么样我都认为方案乙好,便于操作和准确。答题这种题都是对比的进行的。(不过我不能保证这个题我是对的~)...
全部展开
1)方案乙 方案甲不易控制弹簧使其匀速被拉动。
2)方案乙 方案乙无论是用加速拉动还是匀速拉动木板,木块都是受滑动摩擦力~
无论怎么样我都认为方案乙好,便于操作和准确。答题这种题都是对比的进行的。(不过我不能保证这个题我是对的~)
收起
1)选择乙,2)甲乙区别不大,理由1,更具稳定性,不论你快拉还是慢拉,加速还是减速,只要木块与地面相对静止,木块与木板相对滑动弹簧弹力与磨擦力相等,而甲需要木块均速滑动,人的手很难办到!
回国后