中国的科学家怎么看阿波罗登月的真实性?

中国的科学家怎么看阿波罗登月的真实性?
中国的科学家怎么看阿波罗登月的真实性?

中国的科学家怎么看阿波罗登月的真实性?
自“阿波罗11号”飞船载人登月至今40年来 来自各方的质疑一直不绝——— 7月21日是美国“阿波罗”11号载人登月成功40周年纪念日,美国国家航空航天局（NASA)7月16日举行活动,纪念“阿波罗”11号太空船发射升空40周年.40年来,各种质疑“阿波罗”登月是NASA弥天大谎的“阴谋论”一直不绝,英国媒体15日再度罗列了“登月造假”的诸多理由.而作为已经进入“探月家族”行列的中国,记者在航天、天文等领域的科学家那里却从未听到过任何质疑的声音.日前,力挺“真实论”的中国“嫦娥一号”工程首席科学家欧阳自远院士发表最新文章再次反驳关于质疑“阿波罗”登月的“阴谋论”.我国“嫦娥一号”工程首席科学家欧阳自远院士作为一个坚定的“阿波罗”登月“真实论”的支持者,在最新一期的《中国国家天文》上再次撰文发表自己的观点：也许,“阿波罗”载人登月“阴谋论”的制造者在制造另一个“阴谋”,从而以一种另类的方式吸引公众40年来不断关注科技进步,长久地宣传美国载人登月的伟大成就.■星条旗为何能“迎风招展”?质疑者：美国宇航员高高举起飘扬的星条旗时,月球上并没有风.欧阳自远：实际上,宇航员带上月球的是一面塑料制成的美国国旗,由于旗杆太长,“阿波罗”飞船的舱内不能放置,只好卷起来绑到着陆舱的腿上.宇航员走出着陆舱后,取下旗杆,将横杆拉开,国旗像撑伞一样张开,但不平整,边缘略有卷曲.宇航员用力握住竖杆插入月球土壤中,松开后旗杆晃动,带动旗帜摆动,成为“迎风招展”的旗帜.由于月球表面是超高真空,没有空气介质造成的阻尼,振动的旗杆可以较长时间摆动,这恰好证明美国国旗是插在超高真空的月球表面.■月面拍摄的夜空为何 看不到星星?质疑者：宇航员在月球表面拍摄的照片上,看不到一颗星星.欧阳自远：实际上,当时宇航员在月面拍摄的漆黑天空是使用胶片拍摄的,由于白天月球表面对太阳光的反射很强,在月面强光源的背景下,拍摄照片时曝光时间必须很短,所以就不可能拍摄到天空中的星星.这看不到一颗星星的漆黑天空,正是在月面拍摄的有力证据.■月球采集样品为何 与地球岩石是一样的?质疑者：从月球带回来的岩石,与科学家从南极洲采集的岩石是完全一样的.欧阳自远：全世界许多国家(包括中国)的科学家都研究过“阿波罗”宇航员采集的月球样品,却没有一位科学家站出来质疑,为什么唯有“阴谋论”者喋喋不休地鼓噪呢?（我国获赠的一克月壤是美国“阿波罗17”载人宇宙飞船的宇航员斯米特1972年采自月球澄海东南着陆区的样品,属于高钛月海玄武岩,在经过欧阳自远院士等科学家研究后,剩余的0.5克目前正陈列在北京天文馆.） ■后来的月球探测器为何 看不到人类登陆的痕迹?质疑者：日本发射的“月亮女神”探测器在经过“阿波罗”15号和17号月球着陆区上空拍摄时没有发现“阿波罗”登月和人为活动的痕迹.欧阳自远：2007年日本发射的月球探测卫星“月亮女神”号探测器是一箭三星,包括一颗主卫星和两颗子卫星,拍摄照片的是主卫星“辉夜姬”,飞行轨道高度为100千米,但卫星上的CCD相机的空间分辨率为10多米,至少要大于50米至60米的月面物体才能在照片上分辨出来.而“阿波罗”15号和17号的着陆器和月球车大小约为2～3米,“辉夜姬”的照片上根本不可能显示出月球车和着陆器的痕迹.■NASA究竟有没有制造谎言?质疑者：所有六次登月都是在尼克松总统任内完成的,尽管40年来人类科技发展突飞猛进,却没有美国其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举.欧阳自远：“阴谋论”的制造者认为,“阿波罗”载人登月完全是伪造的,是二十世纪最大的科学骗局.他们认为,美国NASA之所以要制造谎言,欺骗公众,目的是制造假象,一举击败前苏联；另外一个目的是转移美国公众对越战的注意力,掩盖“阿波罗”计划耗资巨大但仍陷入失败的困境.假如美国NASA长期制造骗局,怎样才能控制参与“阿波罗”计划的两万家企业、200多所大学、80几个研究所和40余万科技人员来共同维护这个骗局长达40年之久?又怎样才能使前苏联的克格勃间谍长久保持沉默而不予揭穿?■宇航员在月球上缘何能 出现多个影子?质疑者：宇航员在登月舱附近出现多个影子,说明是在摄影棚的灯光下拍摄的.欧阳自远：“阴谋论”者提出,月球表面只有一个光源——太阳,但宇航员却出现了多个影子,说明是在摄影棚的灯光下拍摄的.事实上,登月舱的外形是极不平整的多面体,月面也是凹凸不平的.因此,登月舱和月面对太阳光的反射是多方向的,既有多个方向的镜面反射,又有月面的漫反射,因而使宇航员出现多个影子,这正说明照片是在月球表面拍摄的.同理还可以解释,为什么宇航员在登月舱的阴影里,但其身上的宇航服却仍然是明亮的；为什么宇航员走下舷梯时,太阳明明是从他背后照过来的,但他的前胸却是明亮的等等所谓的“怪异”现象.