动物的味觉和人类味觉的区别如果人吃生肉会觉得腥臭味,而动物吃生肉却会觉得津津有味（看起来是这样）,动物吃熟肉会觉得更香吗?人类和肉食动物的味觉到底有多大差别呢?按理说人类原

动物的味觉和人类味觉的区别如果人吃生肉会觉得腥臭味,而动物吃生肉却会觉得津津有味（看起来是这样）,动物吃熟肉会觉得更香吗?人类和肉食动物的味觉到底有多大差别呢?按理说人类原
动物的味觉和人类味觉的区别
如果人吃生肉会觉得腥臭味,而动物吃生肉却会觉得津津有味（看起来是这样）,动物吃熟肉会觉得更香吗?人类和肉食动物的味觉到底有多大差别呢?按理说人类原来也是动物,也是吃生肉的,为什么现在就不能吃了呢,吃了消化系统的变化,味觉系统是怎么进化的呢?

动物的味觉和人类味觉的区别如果人吃生肉会觉得腥臭味,而动物吃生肉却会觉得津津有味（看起来是这样）,动物吃熟肉会觉得更香吗?人类和肉食动物的味觉到底有多大差别呢?按理说人类原
其实味觉系统没有什么本质区别,就像香和臭,如果我们生下来就有人告诉我们屎是香的,我想现在我们也不会爱吃的,好的和坏的不用别人教你,自己也会分辨.
你用人吃的熟食和动物饲料同时喂动物,它也会先选择味道好的熟食.
生食现在我们也能吃,只是消化起来困难,也说不好是进化还是退化了.
实际上除了葡萄糖一类的单糖和动物脂肪我们可以直接吸收外,其他炭水化合物和氨基酸都是需要转化后才能被我们吸收利用的,这一过程在胃肠道完成,是由肝脏分泌储存的多种活性酶,经胆囊胆管进入胃部,分解植物类和动物类食物（就是查肝功时验的谷草和谷丙转氨酶和其他多种酶）,由肠道吸收再重组成我们人类需要的物质组织（要不岂不是吃猪肉就会长猪肉,想长人肉就只能吃人了）,都知道食草动物的肝脏解毒能力强,其实也就是因为它们肝脏里的酶和我们肝脏里的酶不同,这都是许多代遗传选择的进化道路不同的结果,我们要是常吃生食过许多代后也会产生这些变化.
实际上我们人类的味觉应该是退化了,这很复杂,得从人类定居群居开始,随着人类生活越来越安定安全,有些感官,视觉,听觉,嗅觉都退化了,因为不需要时刻警惕来自自然和野生动物的威胁了.
嗅觉的进化和消化系统一样,都是选择的结果,食草动物的肝能解毒是因为酶,食肉动物能消化骨头和皮毛也是因为酶,但我们都选择了不同的食物来源,也就进化出了不同的牙齿,不同的消化系统和不同的嗅觉,不同物种对不同味道的敏感程度是不同的,就像蝙蝠能听到超声.
都是自己的理解,不对的地方大家来指正.

这个问题就像“为什么有的人喜欢吃辣的食物，有的人喜欢吃甜的食物，有的人喜欢吃酸的食物？为什么有的人喜欢吃臭豆腐，而有的人一听说臭豆腐就恶心？”为什么会有这种现象呢？
第一，（先天性的）生来就喜欢了
第二（主要原因），（后天性的）由于长时间接触而形成的
假如你让一个小孩从小吃生食，长大之后他也就喜欢吃生食！这就是习不习惯的问题了！
要是说人体系统的进化过程，这不是我们...

全部展开

这个问题就像“为什么有的人喜欢吃辣的食物，有的人喜欢吃甜的食物，有的人喜欢吃酸的食物？为什么有的人喜欢吃臭豆腐，而有的人一听说臭豆腐就恶心？”为什么会有这种现象呢？
第一，（先天性的）生来就喜欢了
第二（主要原因），（后天性的）由于长时间接触而形成的
假如你让一个小孩从小吃生食，长大之后他也就喜欢吃生食！这就是习不习惯的问题了！
要是说人体系统的进化过程，这不是我们能够回答得上的，因为这个是很复杂的，这种问题需要专业人员才能考证和描述得出来的

收起

排除气味对于动物是极之重要的，因为这样就可免那些凭气味猎食的猛兽追踪。鹌鹑及其他构巢于地上产卵的鸟，它们之所以得到隐蔽，也许就是让它们身体的气味为土壤吸收。明显地，这些鸟儿在松开羽毛孵卵时，只让向着土壤的羽毛松开，而那些暴露于微风中的上面羽毛。则尽量收紧。倘若这种解释是正确的，则巢中缺乏衬垫物(通常是羽毛)，实际上是有利的，而不是偶然的疏忽。没有了衬垫，鸟儿就可充份利用土壤吸收气味之能力。

全部展开

排除气味对于动物是极之重要的，因为这样就可免那些凭气味猎食的猛兽追踪。鹌鹑及其他构巢于地上产卵的鸟，它们之所以得到隐蔽，也许就是让它们身体的气味为土壤吸收。明显地，这些鸟儿在松开羽毛孵卵时，只让向着土壤的羽毛松开，而那些暴露于微风中的上面羽毛。则尽量收紧。倘若这种解释是正确的，则巢中缺乏衬垫物(通常是羽毛)，实际上是有利的，而不是偶然的疏忽。没有了衬垫，鸟儿就可充份利用土壤吸收气味之能力。
在海里，用以阻止凭气味猎食者追踪的方法，与陆地上的完全不同。章鱼、鱿鱼和乌贼当受惊吓威胁之时，是依赖其所放出墨汁之麻痹作用。在从前，人们一向认为，此种墨汁仅具有水下烟幕作用。后来，科学家才知道，这是一种化学雾，能麻痹追踪者的嗅觉器官。淡水和陆上的动物，没有一种配备了像乌贼那样的麻痹嗅觉武器的。
鲦鱼和其他鱼类，对于它们同类受重创时所溶解于水的气味极敏感。由此种皮肤而来的某些化学物质．对未受创的同类鱼有阻吓作用，闻之自口迅速逃走。甚至人类皮肤气味，也可把许多鱼类赶走：反之，却招来了猎食的鲨鱼。
人们相信，狗有特殊敏锐的嗅觉能力，能区别每一个人的气味。肯定地，这些畜牲比人类更多的依赖它们的鼻子。大多数狗，实际上能凭一个足印或一滴唾液认出那个人来。狗的鼻子可能会被孪生子的足迹所混淆，但当这对孪生手同时为狗嗅到，它仍可辨出那一足迹是那一个的。
狗的鼻子是如此地灵敏，纵将它的眼睛蒙上，它也能把它的鼻子指向一只兔子。曾有科学家作过一个实验：在一个旋转的平台上，各用笼分装几只兔子，令被蒙住双目的狗面前缓缓旋转；每当一只兔子转过去时，狗的头随之而转向，仿如人们阅读时，目光随一行行的字迹而移动一样。
狗随时用鼻子四处嗅着，对它来说，世界是富于气味的。甚至在睡着的时候，这些畜牲也常常发出轻微的声音，好像梦见在树林子里穿插一样，鼻子不停地抽动呼吸着，正如醒时在林中追踪兽类的所作所为一样。
许多动物虽然缺乏味蕾或一条真正的舌，可是它们也有味觉。绿头大苍蝇和蝴蝶的前足， 附有尝味的感觉器官，它们是以脚来尝味的。它们的前足一踏在食物之上，就能够把人们认为是甜的东西，迅速地和咸的，酸的或苦的区别开来。事实上，一只绿头大苍蝇的前足，对某些糖的敏感程度，此它的口强了五倍。如若绿头大苍蝇饿了十天，那么它对糖的敏感程度就急剧增加，此它吃饱了时强达七百倍之多。
许多动物也喜吃甜品。它们渴求任何带点甜味的东西。马和狗，像小孩子一样，若要它们学“把戏”学得快，最好是给与糖果作报酬。相反地，猫对糖却不感兴趣；当糖溶液涂在它的舌面上时，它的味蕾并无消息向它的大脑报告。
把人们认为是甜的东西，搀以咸、酸或苦的东西，动物亦能觉察得出。像人们自己一样，蜜蜂对于苦是最敏感的。把最吸引昆虫的糖液，加上一点点奎宁就会把所有的蜂、蝶、苍蝇赶走。因为奎宁味苦，这些生物也以为最苦的东西，就是最毒的东西。含碱的东西，如番木鳌碱、烟碱及包括奎宁在内，都是味极苦的。
此外，蜜蜂还能够从气味来辨别同巢或异巢的蜂，如果一只蜜蜂是从异巢飞来的，它会被发现有不同的气味而被处死或赶出去。
事实上，人类没有理由羡慕别的动物有更完善的味觉，虽则它们中有一些能通过和人类对味不同的反应，而选择它们的食物。兔子有一万七干味蕾，牛有二万五千味蕾，比人的一万味蕾多得多，但它们侦察味道亦不会此我们好多少。有人认为鹦鹉喜吃辣椒粉而不怕辣，是因它只有约四百味蕾。这完全是一种错误见解。“辣”不是一种味，只是令舌上血管膨胀的热感觉。并且鹦鹉也是鸟类中味蕾最多的鸟，其他的鸟大约只有二十至六十个味蕾。任何的鸟，似乎都能够利用它们较少数目的味觉中心，以区别它们的食物。
我们所驯养的家鸽，其舌上之味蕾，数目自二十七至五十九。家鸽就凭这么少的味蕾就能分别淀粉质和蛋白质。也许灰色的松鼠亦能这样做。在英国，当人们把谷物撒在地上喂鸽子的时候，松鼠往往跑出夹。用它那锐利的牙齿，把谷粒富含蛋白质的胚芽部份咬断吃掉。剩下来的那大半截谷粒，鸽子啄一啄，尝尝味就丢掉不吃了。显见它们都能区别淀粉与蛋白质。人类的舌上枉有成万味蕾，却仍无法尝出一粒谷中富蛋白部份与富淀粉部份有何不同。

收起

这个问题太难了，神奇的进化过程目前恐怕还没人能说得清楚，至于某一系统，能说清吗？最多也就是一家之言，未必就能服众，甚至包括达尔文。大自然就是神，而神绝对不是人类能够描述的，包括现在的各派宗教，把神人形话是可笑的。神只能让你逐步去理解，但永远不可能窥知全貌。...

全部展开

这个问题太难了，神奇的进化过程目前恐怕还没人能说得清楚，至于某一系统，能说清吗？最多也就是一家之言，未必就能服众，甚至包括达尔文。大自然就是神，而神绝对不是人类能够描述的，包括现在的各派宗教，把神人形话是可笑的。神只能让你逐步去理解，但永远不可能窥知全貌。

收起