光能的传播是基于某种粒子携带能量的振动或是运动,那么光线的存在就可以证明宇宙中确实存在自由的光子?

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/09 02:37:58

光能的传播是基于某种粒子携带能量的振动或是运动,那么光线的存在就可以证明宇宙中确实存在自由的光子?
光能的传播是基于某种粒子携带能量的振动或是运动,那么光线的存在就可以证明宇宙中确实存在自由的光子?

光能的传播是基于某种粒子携带能量的振动或是运动,那么光线的存在就可以证明宇宙中确实存在自由的光子?
这个是不对的,或者说是不准确的.
现在在物理学界关于光的确切本质还没有一个定论,目前绝大多数学者普遍接受的理论是“光具有波粒二象性”
这个结论其实很符合中国的中庸之道,这个结论出现的过程大概是这样的：
最早,笛卡尔在他的著作《折光学》里提出了两个假设,其中一个假设就是光子的存在,将光假设为一种粒子形式,这样的假设在十七世纪五十年代被格里马第所质疑,因为格里马第发现了光照射小棍后面的衍射现象,从这时候开始就出现了关于光到底以光子这样微粒的形式存在还是以波的形式存在的争论.但是这个是后牛顿支持的粒子说和胡克支持的波学说都没有严谨的定义和论证,所以争论不是很激烈.
后来胡克死了,牛顿在其死后第二年出书《光学》,因为光波理论的领袖不在了,没有拿得出手的辩论者,还有就是牛顿开始名气大增成为比较神话的人物,所以整个十八世纪基本没有人敢质疑牛顿的粒子理论.
（老婆叫我出去逛街,后面写简略些,哈哈,不好意思啦...）
后来逐渐有学者发现粒子说有很多缺陷,最终N个人努力之后在1882年光栅衍射实验被确切解答之后光的波动学又开始完善起来.
粒子学说现在很被动,但是1887年光电效应被证实,粒子学说又开始抬头
二十世纪之后普朗克和爱因斯坦开创了光的量子学说,大家都知道的,爱因斯坦是无敌的超越型学者,所以后来他关于光的波粒二象性学说被普遍接受和认可,于是被争论了300多年的光到底是粒子还是光波的论战终于结束.
哈哈,都是手打的,楼主看着办吧

光能的传播是基于某种粒子携带能量的振动或是运动,那么光线的存在就可以证明宇宙中确实存在自由的光子? 光能属于电能吗?光能是光波波动携带的,光波属于电磁波,电磁波携带的能量属于电能,因此光能属于电能.上述推断正确吗?为什么? 光能属于电磁能吗?光能是光波波动携带的,光波属于电磁波,电磁波携带的能量属于电磁能,因此光能属于电磁能.上述推断正确吗?为什么? 用什么实验方法可以证明能量是通过粒子传播的还是通过波传播 光能传播能量吗 声源的振动能量是由什么向外传播的?是空气还是声音 :机械波的传播方向是不是振动能量传递的方向 波传播的是一种能量和振动的形式吗 怎样用实验验证能量是由波还是粒子传播的? 在理理论和物质上是否可以把能量物质化能把能量看成是一种物质吗,比如把能量看成是某种活跃的微物质?（注:此处的能量不是指某种单一的动能或势能,也不是光能和火能,而是可以转换成 相速 超光速 携带能量信息书中写：“相速”超过光速是可以的,因为这时它不可携带信息（不可 能有“能量”以超光速传播的）.不理解： 1.能够超光速的“相速”与常说的“光 各位大神认为时间是个什么东西?时间是种能量吗?或者说时间是某种特殊的能量或粒子影响的吗?你们怎么看 外太空中空有物质吗?光能只是通过物质传播的能量吗?光的能量是通过波的形式传播的，不是物质，那爱因斯坦关于“光子”一说就是错误的 一列简谐横波沿介质传播,当波源质点突然停止振动时,介质中其它质点的振动及能量传递的情况是? 光波为什么可以在真空中振动传播?波的传波不是要有粒子的振动吗? 时间具有能量吗时间可以携带能量吗?如果说物质是能量，那么可以将物质分解为能量，在以波的形式传播后在还原为物质吗？ 世界的实质是能量还是振动? 引力是由某种粒子引起的吗?是哪种粒子?