对路端电压等于电动势减去内电压U=E-Ir的不解,盼指教既然U=E-Ir,那么只要是纯电阻,就有Ir=E-U=E-IR书上说I=0时路端电压等于电动势,那么按后面的式子,岂不是内电压也等于电动势?而且U=IR那是说

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 01:02:57

对路端电压等于电动势减去内电压U=E-Ir的不解,盼指教既然U=E-Ir,那么只要是纯电阻,就有Ir=E-U=E-IR书上说I=0时路端电压等于电动势,那么按后面的式子,岂不是内电压也等于电动势?而且U=IR那是说
对路端电压等于电动势减去内电压U=E-Ir的不解,盼指教
既然U=E-Ir,那么只要是纯电阻,就有Ir=E-U=E-IR
书上说I=0时路端电压等于电动势,那么按后面的式子,岂不是内电压也等于电动势?
而且U=IR那是说路端电压=0?
一直不能理解
另一个问题,一节干电池的电动势为1.5v,其物理意义可以表述为外电路断开时,路端电压是1.5V,这句话为什么错?

对路端电压等于电动势减去内电压U=E-Ir的不解,盼指教既然U=E-Ir,那么只要是纯电阻,就有Ir=E-U=E-IR书上说I=0时路端电压等于电动势,那么按后面的式子,岂不是内电压也等于电动势?而且U=IR那是说
U=E-Ir 这个式子是对的,当 I = 0 时(此时外电路断开),Ir = 0 ,所以就有U=E-Ir = E - 0 = E,即此时路端电压等于电动势.
当外电路接有纯电阻R时,Ir=E-U=E-IR这个式子也是对的,此时的路端电压 U = E - Ir = IR;但此时 I 不可能是0,也就不存在你所想的 U = IR=0 的事了.
一节干电池的电动势为1.5v,其物理意义可以表述为外电路断开时,路端电压是1.5V错在这不是电动势的物理意义!

你把概念张冠李戴了弄混了。
I=0时,U=IR那是说路端电压=0?---- I=0,就是外电路开路,外电路的电阻是无穷大,U=IR=0∞=0? 理解了吗?

看来前面那个公式(U=E-Ir)你是理解的:由于外电路断路,I=0,Ir也=0在纯电阻电路中外电路断路时,路端电压等于电动势,此时U=E,但这里的U并不

1.Ir=E-IR当I=0时直接可以确定内电压Ir=0,而I=0,IR不等于零,从数学上讲I=0,R无穷大,其乘积有多种可能也就是不定解,本题可以定解即IR=E,所以按后面的式子,内电压也等于0
2.电动势的物理意义不能理解为其数值与外电压的关系,物理意义是:电荷通过电源时非静电力对电荷做的功与电荷电量的比值。所以一节干电池的电动势为1.5v,其物理意义可以表述为:1库伦的电荷通过电池时,...

全部展开

1.Ir=E-IR当I=0时直接可以确定内电压Ir=0,而I=0,IR不等于零,从数学上讲I=0,R无穷大,其乘积有多种可能也就是不定解,本题可以定解即IR=E,所以按后面的式子,内电压也等于0
2.电动势的物理意义不能理解为其数值与外电压的关系,物理意义是:电荷通过电源时非静电力对电荷做的功与电荷电量的比值。所以一节干电池的电动势为1.5v,其物理意义可以表述为:1库伦的电荷通过电池时,非静电力对电荷做功1.5焦耳

收起

对路端电压等于电动势减去内电压U=E-Ir的不解,盼指教既然U=E-Ir,那么只要是纯电阻,就有Ir=E-U=E-IR书上说I=0时路端电压等于电动势,那么按后面的式子,岂不是内电压也等于电动势?而且U=IR那是说 外电压与路端电压的关系外电压是路端电压吗.为什么 I 等于0时,U=E.I等于0,不是都没有电压了么. 闭合电路欧姆定律中,当外电路断开时,为什么路端电压等于电源电动势的数值?当外电阻R趋近于无穷大时,i=0,U内=ir=0,U外=E-ir=E、、、但是i=0,U外=iR,所以U外=0啊?电流不是都零了么, 在闭合电路中,为什么当断路时,电源内电阻电压为零,而路端电压等于电源电动势?您如果用 U=E-Ir 这个式子解释我有疑问,如将式中 U 改为 IR 则不能说明E=U 电源断路时路端电压等于电动势当外电路断开是,外电阻I=0 此时Ir 为0 因为U=E-Ir 所以此时U=E 就是说断路时的路端电压等于电源电动势.但是1当I=0是 U=IR 不是也应该等于0吗 2 电路断开为什么可 电工电子计算题!第1题 .图一中,已知电源电动势E=220V,内电阻r=5Ω,负载R=200Ω.试求(1)电路电流I (2)电源端电压U (3)负载上的电压(4)电源内电阻上的电压 第二题:试用电压源与电流源等效变换的方 闭合电路欧姆定律中E是什么?U外是什么?U内是什么?U外我知道是路端电压那U内是电源电压吗?E是电源总电压还是电源电动势 为什么断路时电动势等于路端电压我知道E=U+Ir .但是U=IR不是吗,教科书上说断路时,I=0,所以E=U,那么IR不应该也为0么 在闭合电路中,为什么当断路时,电源内电阻电压为零,而路端电压等于电源电动势?您如果用 U=E-Ir 这个式子解释我有疑问,如将式中 U 改为 IR 则不能解释当电流为零时我所问地问题了. 我对“外电路断路时,路端电压等于电动势”的疑惑!有句话叫“外电路断路时,路端电压等于电动势”即U=E-Ir我想问的是,假如外电路断路了,那么哪里来的路段电压啊(外电路两端的电压叫做 电源的电动势E=3.0V,内电阻Ri=0.20欧,外电路的电阻R=2.8欧,求电路中的电流I 和电路中的端电压U 关于测量电源电动势的问题参考书上说当电路断路时,由于I=0,所以U内=Ir=0,所以电源电动势等于路端电压可是根据U外=IR,此时U外不也等于0吗? 如图所示,直线A为电源的路端电压U与电流I的关系图像,直线B是电阻R两端电压U与电流I的关系图像,把该电源R组成闭合电路,求(1)电源的电动势E及电源内电阻r(2)电源的输出功率P(3)电源 如图所示,直线A为电源的路端电压U与电流I的关系图像,直线B是电阻R两端电压U与电流I的关系图像,把该电源R组成闭合电路,求(1)电源的电动势E及电源内电阻r(2)电源的输出功率P(3)电源 电工与电子学(电路基础问题)我记得开路状态下电源的端电压应该等于电源电动势E,但是今天翻书,看到了如下的一段话 (如图),他说 开路状态下,电源的端电压应该等于电源的电压U,也就是Uoc=Us 当外电阻R增大时,内电压Ir减少,为什么要根据“U=E-Ir”,求得路端电压U增大.而不是根据“I=U/R”?重点是:为什么求路端电压为什么不用”U=IR“,如果R变化,为什么会发生变化? 无论接没接通电路,电源电动势等于内外电压之和.但是参考书上也说:电路断开时E=U端,电路闭合时,E=U内+U外这个E端是什么东西,还有不是说好了无论接没接通电路,电源电动势等于内外电压之 电源电动势E=4.5V,内阻r=0.5v 负载电阻是R=4Ω,则电路中的电流I=?路端电压U=?