为什么有些国家禁止种转基因作物,有些却大力提倡?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 18:38:05
为什么有些国家禁止种转基因作物,有些却大力提倡?
为什么有些国家禁止种转基因作物,有些却大力提倡?
为什么有些国家禁止种转基因作物,有些却大力提倡?
《各国转基因生物安全管理机构及政策》
http://www.chinaccm.com/02/0202/020201/news/20011229/142037.asp
情形1:这些国家急需转基因生物技术并从中受益,因此倾向于使用这些技术
,但同时也采取步骤尽最大可能地将风险降到最低.
比如,一些国家感到必须使用转基因技术或转基因产品才能解决国民的吃饭问
题.在这种情况之下,必须对转基因作物预先检测,就如同检测植物材料的外来物
一样,以防对国民造成危害.这些风险包括对环境、对农业以及对人类本身的营养
、健康、安全等方面的危害.
事实上,无论如何检测,总有残留的风险存在,因为未来的结果是未知的.毕
竟,实验仅仅是对现实的简化,而不是事实本身.
情形2:这些国家并不急于使用转基因产品.
比如,一些国家的国民有充足的食物,他们不喜欢甚至反对转基因食品,也不
使用转基因技术,并且采取步骤尽可能消除一切风险.欧盟是最为典型的例子.
情形3:这些国家并不急需转基因产品,国民有充足的食物;多数国民对转基
因食品的态度至少是中立的;依赖国内市场采取步骤来控制风险.美国是最为典型
的例子.
情形4:这些国家并不急需转基因产品,国民有充足的食物,但是主要依赖进
口,因此采取步骤以控制经济方面的风险.新西兰是最为典型的例子.
90年代以来,公众和科学界对转基因生物的安全问题日益关注.安全性问题的
焦点是转基因生物是否会对人类健康、生态环境和非目标生物造成诸如毒性、致病
性、过敏性以及基因漂移等危害.如:抗虫转基因作物产品中的杀虫蛋白是否会危
害人类健康;转基因作物中的抗性基因是否会转移到病原菌中产生耐抗性的病菌;
抗除草剂作物中的外源基因是否会通过花粉传播给杂草而出现能抵抗除草剂的超级
杂草等.尽管目前并未发现商品化的转基因生物危害人类健康和环境的可靠证据,
但其安全性仍然受到怀疑.一些农产品充裕的国家出于市场保护的考虑,不愿放弃
转基因作物进口的歧视性政策.