F=ma 为什么说“加速度一定时,质量与合外力成正比”错误 而“物体的加速度与其质量成反比正确”

F=ma 为什么说“加速度一定时,质量与合外力成正比”错误 而“物体的加速度与其质量成反比正确” 牛顿第二定律公式F=ma,下列认识正确的A物体的质量与物体的加速度成反比B物体的质量与物体所受力成正比 C物体的加速度与物体的质量成正比D物体的质量一定时加速度和合外力成正比为什么 问个 比较白痴的问题 力是改变物体运动状态的原因当1个物体质量是移动时 根据F=ma 那不是说加速度是改变物体运动状态的原因不好意思打错字了 是当1个物体质量是一定时 由牛顿第二定律F=ma可知道,加速度与物体的质量成反比,而在自由落体运动中,重力加速度与物体的质量无关,为什么? 物体的加速运动与质量的问题从牛顿第二定律(F=ma)中,为什么加速度和质量有关?和什么有关? F=ma为什么说a与m成反比而不说F与m成正比m对于一个物体来说不是一个恒量吗,跟F无关可以理解.但加速度a跟m成反比按理说也错的啊.难道加速度也越大,质量会减小? 验证小车质量M一定时,小车加速度与拉力成正比数据如何处理? 对于F=GMm/R^2我们说F与Mm成正比或与R^2成反比 而对于F=mv^2/r,我们说当r一定时,F与v^2成正比或当v^2一定时,F与r成反比 为什么第一个公式没有限制条件而第二个有 mA(g)+nB(g)==PC(g)+qD(g)混合气体平均相对分子质量(M)一定时,若m+n不等于p+q时 为什么呢 有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错?还有由m=a分之F可知,物体的质量与其所受的合外力与成正比,与其运动的加速度成反比 .这句话为什么 在“探究加速度与力、质量的关系”实验中,研究合外力一定时,加速度与物体质量成反比的结论中,下列说法错误的是( ). 由F=ma可知,物体所受的合力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比；由m=F/a可知,物体的质量与其所受合力成正比,与其运动加速度成反比 密度不是与质量体积无关吗,为什么当密度一定时质量与体积成正比,当体积一定时·· 混合气体的平均相对分子的质量与化学平衡状态的关系混合气体平均相对分子质量一定时,且m+n=p+q时 平衡么{mA(g)+nB(g)=pC(g)+qD(g)} 混合气体平均相对分子质量与反应平衡状态关系能不能再详细一点 混合气体平均相对分子质量一定时，且m+n=p+q时 平衡么{mA(g)+nB(g)=pC(g)+qD(g)} 在加速度与力的试验中为什么mg-T=ma,T=Ma 由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比;（） 由F=ma,可知 物体所受的合力与物体的质量成正比,与加速度成正比,这句话是错的,错在哪?