古希腊三哲人,苏格拉底 柏拉图和亚里士多德谁是唯心主义谁是唯物主义?RT,他们三个都是唯心的吧?但是为啥柏拉图的思想被他的学生亚里士多德严重批判呢?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 17:27:52
古希腊三哲人,苏格拉底 柏拉图和亚里士多德谁是唯心主义谁是唯物主义?RT,他们三个都是唯心的吧?但是为啥柏拉图的思想被他的学生亚里士多德严重批判呢?
古希腊三哲人,苏格拉底 柏拉图和亚里士多德谁是唯心主义谁是唯物主义?
RT,他们三个都是唯心的吧?但是为啥柏拉图的思想被他的学生亚里士多德严重批判呢?
古希腊三哲人,苏格拉底 柏拉图和亚里士多德谁是唯心主义谁是唯物主义?RT,他们三个都是唯心的吧?但是为啥柏拉图的思想被他的学生亚里士多德严重批判呢?
唯心和唯物这样的区分,在古希腊并不存在,从某种意义上说,古典哲学都是“唯心”的.亚里士多德要批评柏拉图的某些思想,也不是因为单纯的唯心、唯物的划分.而是因为柏拉图对话中苏格拉底的某些论断,被亚里士多德当成是柏拉图自己的观点,而这些观点往往有相当不符合实际的地方,这就触到了亚里斯多德的大忌.然而柏拉图对话中的各种观点,究竟是苏格拉底自己的,还是柏拉图杜撰的,本来就争议纷纷;更不要说,柏拉图写下的苏格拉底是否和柏拉图本人意见一致了.这就是历史上著名的“苏格拉底问题”.至于亚里士多德,他似乎没有将这个柏拉图和作为角色的苏格拉底分开对待,因而亚里士多德的批判,与其说是直接指向柏拉图的,还不如说是针对柏拉图所写的人物的观点.
回答lz的问题,关键在于,哲学论证并非唯物、唯心的二元对立,不是立场、而是思想深度决定了哲学探讨的意义所在.唯物和唯心的分离,本身就是由于出现了唯物主义之后才会有的区分,唯物主义排除了人的灵魂,而在此之前乃至唯物主义出现之后很久,西方哲学的主流依旧是主张灵魂高于物质(肉身)的.哲学的本源就是“爱智慧”,然而智慧这种东西,不存在于灵魂、不是唯心的,又怎么可能呢?
这个回答还是非常简略,提供参考而已.