论语中的几句话无欲速,无见小利下一句三不相为谋上一句军可夺帅也下一句人无远虑下一句父母在,游必有方中间一句焉知来者之不如今也上一句
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/01 15:20:55
论语中的几句话无欲速,无见小利下一句三不相为谋上一句军可夺帅也下一句人无远虑下一句父母在,游必有方中间一句焉知来者之不如今也上一句
论语中的几句话
无欲速,无见小利下一句
三不相为谋上一句
军可夺帅也下一句
人无远虑下一句
父母在,游必有方中间一句
焉知来者之不如今也上一句
论语中的几句话无欲速,无见小利下一句三不相为谋上一句军可夺帅也下一句人无远虑下一句父母在,游必有方中间一句焉知来者之不如今也上一句
《论语》中:“无欲速,无见小利.欲速,则不达;见小利,则大事不成.”的翻译
65 | 解决时间:2009-3-29 23:04 | igtigtyxrxc | 检举 速度!问题补充:
还有一句:“吾尝终日不食,终夜不寝,以思,无益,不如学也.”的翻译.
不要求快,不要贪求小利.求快反而达不到目的,贪求小利就做不成大事.”
孔子说:我曾经整天不吃,整晚不睡,去想问题,(但是并)没有益处,(这样)还不如去学习.
道不同不相为谋,亦各从其志也.”
道不同,不相为谋
作者:佚名 时间:2005-3-22 来自中国孔子网
【字体:小 大】
孔子名言.
语出《论语·卫灵公》:“子曰:‘道不同,不相为谋’”.《史记·伯夷传》引此言曰:“道不同不相为谋,亦各从其志也.”《老庄申韩传》曰:“世之学老子者则绌儒学,儒学亦绌老子,道不同不相为谋,岂谓是耶?”近人钱穆之释有两说,一为“君子亦有意见行迹之不同,然同于道则可相与谋.惟小人贼道者,有善恶邪正之分,斯难于相谋矣.”一为“道指术业,如射与御,各精其重,不相为谋也.”(《论语新解》)
中华民族传统美德军可夺帅也,匹夫不可夺志也.——《论语"子罕》
子曰:“人无远虑,必有近忧.” 译文是:孔子说,一个人没有长远的考虑,一定会有近在眼前的忧患.”但我总觉这一句人人耳熟能详的孔夫子警语,译得不够准确,我的理解是一个人总会有忧虑的,或者是近的,或者是远的,或者二者俱有,只是在不同的时候表现不同罢了.
如果将其解释为“一个人没有长远的考虑,一定会有近在眼前的忧患.”不免令人疑惑:为何不作长远考量(远虑),很快就会面临危机(近忧)?反而应该是今天不长远思考(近虑),未来便会爆发危机(远忧).若单纯从表面的字义解释,这句话似乎有时空倒置的疑虑.
子曰:“父母在,不远游,游必有方.”
这句话出自《论语》中的《里仁》这一篇.意思是:
孔子说:“父母在世,不出远门.如果要出远门,必须要有一定的去处.”方,在这里是指方向,地方,处所.
这句话要辩证地理表明孔子既强调子女应奉养并孝顺父母(远游就做不到了),但又不反对一个人在有了正当明确的目标时外出奋斗.
子曰:“后生可畏,焉知来者之不如今也?四十五十而无闻焉,斯亦不足畏也已.”
选择《论语·子罕》.
自己选,多学知识,故粘贴的多.