电场线就是带电粒子在电场中运动的轨迹,这种说法对吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 16:41:36

电场线就是带电粒子在电场中运动的轨迹,这种说法对吗?
电场线就是带电粒子在电场中运动的轨迹,这种说法对吗?

电场线就是带电粒子在电场中运动的轨迹,这种说法对吗?
首先要说明的是,带电粒子在电场中所受力的方向为该点电场线的切线方向.
无论带电粒子有无初速度,由于电场线是曲线,被电场力所带动的带电粒子所受力的大小和方向是在不断变化的,也就是说带电粒子加速度大小和方向不断变化,并与电场线切线一致,而加速度与速度是两个概念,在曲线运动中,加速度与速度方向是不一样的,所以带电粒子运动轨迹不是电场线.
举个例子,如果电场线为圆周曲线,那么带电粒子是不是作匀速圆周运动呢?答案是否定的,带电粒子要作匀速圆周运动,那么受力方向应该与速度垂直,即指向圆心,而此时的受力方向为切线方向.

不对吧 ,电场线本身根本不存在 ,只是为了说明问题而引入的抽象概念,求高手指正

电场线就是带电粒子在电场中运动的轨迹,这种说法对吗? “电场线就是带电粒子在电场中运动的轨迹”为什麽错? 电场线就是带电粒子在电场中的运动轨迹吗?为什么如果不是,那么什么时候电场线与带电粒子的运动轨迹重合?电场线为直线时,那就只有匀强电场了啊 带电粒子在电场中运动,运动轨迹和电场线有什么关系? 带电粒子在电场中运动,运动轨迹和电场线有什么关系? 重力不计的带电粒子在电场中运动的轨迹可能不与电场线重合, 有的同学认为,电场线一定是带电粒子在电场中运动的轨迹,这种认识对不对?说明理由 在静电场中,下列说法正确的是A电势高处的电场强度一定大,B电场强度大处电势一定高C电场线一定与等势面垂直D电场线就是带电粒子的运动轨迹 下列关于带电粒子在电场中的运动轨迹与电场线的关系的说法正确的是()A,带电粒子在电场中运动,如只受电场力作用,其加速度的方向一定与电场线的方向相同B,带电粒子在电场中运动,轨迹 如何根据带电粒子在电场中运动轨迹判断物体的运动状态 电场与运动粒子带电粒子在匀强电场中时,运动方向与电场方向平行 垂直时的运动轨迹? 一个带电粒子在正电荷电场中运动的轨迹如图中曲线所示 初速度为0,重力不计的带电粒子在电场中运动的轨迹可能不与电场线重合,这句话为什么是正确请列出当轨迹不与电场线重合时的情况,举个例子, 电场线一定是带电粒子在电场中运动的轨迹,举例说明这不对电场线一定是带电粒子在电场中运动的轨迹,该用什么实例来说明呢?我知道这句话不对,但是想要实例! 怎么从带电粒子在电场中的运动轨迹看出产生电场的电荷正负 判断:带电粒子在电场中的运动轨迹一定与电场线重合. 在什么条件下带电粒子的运动轨迹与电场线重合 电场线一定是带电粒子在电厂运动的轨迹,这种说法对吗?是举例说明