两平行金属板间有匀强电场一板接地电势为什么为零,电场强度为什么不变?两平行金属板间有匀强电场,一板接地电势为什么为零,电场强度为什么不变?物理必修3-1
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 11:43:27
两平行金属板间有匀强电场一板接地电势为什么为零,电场强度为什么不变?两平行金属板间有匀强电场,一板接地电势为什么为零,电场强度为什么不变?物理必修3-1
两平行金属板间有匀强电场一板接地电势为什么为零,电场强度为什么不变?
两平行金属板间有匀强电场,一板接地电势为什么为零,电场强度为什么不变?物理必修3-1
两平行金属板间有匀强电场一板接地电势为什么为零,电场强度为什么不变?两平行金属板间有匀强电场,一板接地电势为什么为零,电场强度为什么不变?物理必修3-1
电势是个相对量,通过导体接地,由于静电平衡的原因,导体是等势体,从而接地的极板就和地电势相同,为零了.
而电场强度只和产生电场的电荷有关,电荷分布不变,电场强度也不变.
同意一楼乎!乃楼主须走之路长矣!
我们规定大地的电势为零,如果把物体和大地用导体连接起来的话,这个物体就与大地形成了等势体,即电视一样为零;另一极板却没有接地电势不为零,所以两个极板间就有了电势差,而电势差的存在形成了电场,所以电场强度不是零。
大地的电势永远为零,只是因为它太大了,许多因素对它的影响几乎可以忽略,即不会使它的表面电荷分布有什么变化,所以总是假定它的电势为零,电势是个相对量,你也可以假定它不为零,这对问题的研究没有影响,但可能使问题的解决麻烦些。
当一个极板接地时,会使该极板和大地成为等势体,但其电荷的分布几乎是不变的,(因为通常认为两极板距离很近,受另一极板异性电荷的吸引,电荷移向大地的很少,又因为带电体上电...
全部展开
大地的电势永远为零,只是因为它太大了,许多因素对它的影响几乎可以忽略,即不会使它的表面电荷分布有什么变化,所以总是假定它的电势为零,电势是个相对量,你也可以假定它不为零,这对问题的研究没有影响,但可能使问题的解决麻烦些。
当一个极板接地时,会使该极板和大地成为等势体,但其电荷的分布几乎是不变的,(因为通常认为两极板距离很近,受另一极板异性电荷的吸引,电荷移向大地的很少,又因为带电体上电荷的分布总是尽量分布于表面突出的部分,这两个因素的影响就使接地的极板成为“板地等势体”上非常突出的部分,“板地等势体”上所带的电荷几乎全部分布于该接地极板)所以两极板间的电场强度不变。
收起
电势差没变 没接地的那块电荷没变 只是接地的电势变为0了 因为另外一块板的电荷在吸引这块板,所以两块板的电荷分布并没有变化,所以电场强度也不会有变化。U=Ed