为什么热力学第二定律要强调‘单一热源‘?我看来看去,也就是不懂这里.热与功的方向性问题也算个一知半解吧.除了标题的问题,另外一个问题就是热与功方向问题与所谓的“单一热源”有

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/07 19:30:34

为什么热力学第二定律要强调‘单一热源‘?我看来看去,也就是不懂这里.热与功的方向性问题也算个一知半解吧.除了标题的问题,另外一个问题就是热与功方向问题与所谓的“单一热源”有
为什么热力学第二定律要强调‘单一热源‘?
我看来看去,也就是不懂这里.热与功的方向性问题也算个一知半解吧.除了标题的问题,另外一个问题就是热与功方向问题与所谓的“单一热源”有没有什么关系呢?

为什么热力学第二定律要强调‘单一热源‘?我看来看去,也就是不懂这里.热与功的方向性问题也算个一知半解吧.除了标题的问题,另外一个问题就是热与功方向问题与所谓的“单一热源”有
意思是说,假如物体从高温热源吸收了热量,它不可能全部用来做功,而一定要向低温热源放热,因此要实现这么一个做功过程,就必须至少有2个热源了,而不是“单一热源”……我觉得另外一种理解好一点,就是热量转化成机械功,其效率不可能为100%

说个很简单的例子,我们知道热量都是从高温热源流向低温热源的,从而使高温源温度降低,低温源温度升高。
热二定律就是说,如果不借助外部的力量,仅仅就这两个热源而言,热量流动的方向是确定单一的。
但是如果借助其他热源,比方说空调机做功,那么就能反过来使低温源温度更低,高温源温度更高。...

全部展开

说个很简单的例子,我们知道热量都是从高温热源流向低温热源的,从而使高温源温度降低,低温源温度升高。
热二定律就是说,如果不借助外部的力量,仅仅就这两个热源而言,热量流动的方向是确定单一的。
但是如果借助其他热源,比方说空调机做功,那么就能反过来使低温源温度更低,高温源温度更高。

收起

热源有两种,吸热的和放热的;
“单一热源”是没法让能量流动的

为什么热力学第二定律要强调‘单一热源‘?我看来看去,也就是不懂这里.热与功的方向性问题也算个一知半解吧.除了标题的问题,另外一个问题就是热与功方向问题与所谓的“单一热源”有 等温膨胀是否违反热力学第二定律?从单一热源吸热的等温膨胀,是否违反热力学第二定律?为什么 为什么热力学第二定律要加上单一热源这个限制条件?那意味着 有可能从非单一热源吸收热量用来全部做功而不引起其它变化,这句话是对的? 有人说:“理想气体和单一热源接触作等温膨胀时,吸收热量全部用来对外做功”为什么不违反热力学第二定律? 理想气体与单一热源接触等温膨胀,吸收的热量全部用来对外做功为什么不违反热力学第一定律违反了热力学第二定律? 关于热力学第二定律的一个问题?这是热力学第二定律:不可能从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响.可是理想气体的等温膨胀明明就可以做到啊?为什么“理想热机能把 热力学第二定律开尔文描述是 不可能从单一热源吸收热量,使其完全变为功而不产生其他影响,为什么第九题热力学第二定律开尔文描述是 不可能从单一热源吸收热量,使其完全变为功而不产 热力学第二定律 不可能从单一热源吸收热量,使之完全用来做功 ,而不产生其他变化.问:不可能从单一热源吸收热量 气体等温膨胀时,从外界(单一热源)吸收的热量完全对外做功,违背热力学第二定律吗 热力学第二定律!从单一热源吸取热量使之全部变为有用的机械功是不可能的!是否正确 物理的热力学热力学第二定律里的“单一热源”要什么理解?“没有引起其他变化”怎么理解? 理想气体和单一热源接触作等温膨胀时,吸收的热量全部用来对外做功是否违背热力学第一定理?为什么?A、服从热力学第一定律;这与热力学第二定律不矛盾B、服从热力学第一定律;这与热 热力学第二定律:不可能从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响!其他影响指什么?物体能否从非单一热源吸收热量全部用来做功? 热力学第二定律:不可能从单一热源吸收热量,使之完全变成 功 ,而不产生其他影响这里的其他影响是什么? 如果有可能从单一热源吸取热量,使之完全变成有用功,那么将产生什么影响热力学第二定律说:不可能从单一热源吸取热量,使之完全变成有用功而不产生其他影响.但如果能从单一热源吸取热 为什么要强调团队精神 为什么要强调“非取箱也” 为什么要强调家风