物体因为惯性移动距离,此时物体是否受到力的作用?是不是在因为惯性而移动距离这段时间会受接触面的摩擦力?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 10:16:45
物体因为惯性移动距离,此时物体是否受到力的作用?是不是在因为惯性而移动距离这段时间会受接触面的摩擦力?
物体因为惯性移动距离,此时物体是否受到力的作用?
是不是在因为惯性而移动距离这段时间会受接触面的摩擦力?
物体因为惯性移动距离,此时物体是否受到力的作用?是不是在因为惯性而移动距离这段时间会受接触面的摩擦力?
当然受到不然就不会停了
物体到底有没有加减速???要是没有的,牛顿第一定律说明白的,惯性是物质的属性,不需要力来维持。。。 要是加减速了,那么肯定受力了。。。
物体因为惯性移动距离,此时物体是否受到力的作用?是不是在因为惯性而移动距离这段时间会受接触面的摩擦力?
为什么物体的惯性会停止?因为受到阻力?
物体的惯性与物体是否受力有关吗?
物体由于惯性可不可以说成是物体受到惯性
惯性是否与物体移动的速度和物体的质量有关?
没有任何力在一个物体上做功,那个物体是否会移动?是不是在惯性作用下物体的运动不需要功的支持?刚刚学机械功,
足球离开脚尖在空中飞行时因为1.受到惯性2.力使物体运动状态发生改变
一句话:在真空下,会出现 物体受到力,但没有移动距离吗?
为什么说受惯性移动的物体不做功我在某课件上看到的:“物体没有受到力的作用,但因为惯性通过一段路程,也就是没有力做功.如在踢足球时,运动员从脚触及球开始,球在力的作用下向前运
物体停下来是因为阻力大于惯性吗?滚动的球会慢慢停下来,这是因为它受到了地面的阻力还是因为所受的阻力大于球的惯性?惯性是一种力吗?
惯性为什么和物体移动速度无关
物体因为有惯性而运动状态发生改变(如刹车),根据牛二,岂不是受到力了?不是说力是物体运动状态改变的原因吗?
如果物体受到静摩擦力(没有运动),此时物体是否处于平衡状态,为什么?
物体能够保持原来的运动状态不变,是因为它受到惯性作用.为什么错
物体具有惯性和受到惯性哪个对
靠惯性运动的物体是否受力?
对物体施加一个力,随后撤去,物体继续在惯性作用下移动,其实我的意思是,W=FS,S是仅包含力作用在物体上时物体移动的那段距离还是包括撤去力后物体在惯性作用下的位移?
加速度改变时,物体会不会因为惯性,