如果没有希特勒二战会爆发吗我要的是1000多字的论文 ,希望大家给的像样点 好的话,我好

如果没有希特勒二战会爆发吗我要的是1000多字的论文 ,希望大家给的像样点 好的话,我好
如果没有希特勒二战会爆发吗
我要的是1000多字的论文 ,希望大家给的像样点 好的话,我好

如果没有希特勒二战会爆发吗我要的是1000多字的论文 ,希望大家给的像样点 好的话,我好
撇开希特勒是个恶魔不说,他身上也有许多的优点和过人之处.他的一生很崎岖,父母先后都离他而去,他成为了一个孤儿,都说可怜人必有可恨之处,那么可恨之人是不是也有可怜之处呢?我想这就是他的可怜之处吧,毕竟谁都不希望自己的父母离自己远去.
　　同时,他也是一个出色的演说家、政治家、和敢于冒险的军事家,他能将自己的感情融入演说中,他的演说不仅使他招揽了很多人才,也使在场的听众叫好,更是使全国人民都支持他,难道这不能算他的一个过人之处吗?
　　在第三帝国初期阶段,他的某些经济措施一度使得德国经济走出第一次世界大战后的泥潭,轻松摆脱经济危机,也因极富有煽动性的群众运动而获得下层民众的支持.
　　其实二战的爆发并不是他的错,那只是因为《凡尔赛和约》,是一战时协约国的错,说白了就是帝国主义国家们埋下的祸根.正如福煦所说：“这不是和平,而是20年的休战!”战争没有胜利者,一战是不正义的帝国主义战争,但是因为协约国赢了,就可以说是同盟国的责任.同样,二战是同盟国赢了,就可以说是轴心国的责任.因为《凡尔赛合约》,即使没有希特勒,也会有第二个希特勒、第三个希特勒...再者,屠杀犹太人也并不是他的意愿,只不过是受到了一本叫《东方天坛星》的杂志的影响罢了.况且著名启蒙运动思想家尼采也有相同的观点,认为日耳曼人是优秀的人种.在那个时代,犹太人掌握着德国的经济命脉,只要是德国人就没有愿意的,他不恨犹太人他恨谁去?就象我们恨日本人一样,恨日本人又能怎么样?难不成跑到东京来个大屠杀?我们做不到,可是希特勒做到了,而且震惊了全世界.说到做到,才是一个真正的男人.他独到的见解和过人的胆量,无不影响着我们的每一带人.
　　至于德军的残忍,也不是他的错,那都是士兵们在战场上所受的压抑无处爆发罢了,真正的德国国防军是不会做出那种事情的.士兵们在战场上的压力无处发泄,就只能做些异常的举动,比如说昨天还是在一起有说有笑的战友,今天就成了一具焦尸,这样的痛苦大概没有谁比他们更能体会的到了.我们不也有时会做出一些出格的举动吗?二战后期也有苏军干那些事的,1944年斯大林还让战俘游行,按规定来说这是不允许的,但因为在那时他们是同一阵线所以才不了了之（卡廷森林事件也是）.
　　在他的带领下,也发现了一批军事奇才,古德里安就是典型的一个,只不过他并没有当上元帅,古德里安的过人之处是他的战术远见.他设计的作战形式就是坦克集群的高速进攻.这位坦克战专家虽然到底没有挤进元帅的行列,但他为法西斯德国称雄一时所起的作用以及所负盛名,并不亚于纳粹德国26位元帅中的任何人.他的肖像至今仍挂在德国的装甲兵军营中.
　　如果中国的计划生育使世界60亿人口晚来了4年,那希特勒屠杀600万犹太人（有可能是同盟国夸大）又使世界60亿人口完来了多少年?海平面上升,有多少岛屿没淹没?图瓦卢已经不行了,日本又能支撑多久?这都归功于希特勒.
　　这世界没有绝对的好与坏.拿破仑好吗?他向欧洲输出革命,打击欧洲封建势力,加速欧洲资本主义的发展,但是他在输出革命的同时又杀害了多少无辜的人?从这个角度来说他是不是坏人?在1992年,当全欧洲都庆祝哥伦布发现美洲500周年时,美洲人却在大骂哥伦布,因为是他不欧洲殖民者带到了美洲,又能说他好坏呢?斯大林虽然赢得了卫国战争,但是他的大清洗（受长刀之夜影响）又杀害了多少无辜的人?苏共“二十大”已经说的够清楚了.同样,如果说希特勒反人类,那美国发动越战、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克站争又杀了多少人?为什么不给他安上一个反人类罪?因为他是胜利者!历史是不会责怪胜利者的!如果说纳粹搞种族主义,那犹太人搞犹太复国主义为什么不说他们?因为在他们背后还有一个山姆大叔!山姆大叔说一,谁敢拍着胸脯说二?因为美国在以色列有他的利益,所以才不会说它什么事.所以说发动二战并不是希特勒的责任,而是同盟国的责任,他们完全有机会阻止二战的爆发,但是他们还是让它发生了,收拾完后又将责任强推给希特勒,让他背黑锅.
　　总之不管怎样,二战的爆发始终不是希特勒的错.