作业帮文言文中吾和我都指现代汉语我有什么区别吗?还有余
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/05 20:27:12
文言文中吾和我都指现代汉语我有什么区别吗?还有余
文言文中吾和我都指现代汉语我有什么区别吗?
还有余
文言文中吾和我都指现代汉语我有什么区别吗?还有余
我和吾,在古汉语中均为第一人称代词.《说文》：我,施身自谓也.吾,我,自称也.
但在上古时代（先秦）,“吾”和“我”在语法上是有分别的.“我”既可以做主语,也可以做宾语,还可以做定语；而“吾”不用于动词后面作宾语.即只能用作施动者“吾……”而不是“……吾”的格式.
三代以前,“吾”和“我”在语法上有明显的分界.“吾”不用于动词后面作为宾语
今者吾丧我.——《庄子》
又指自己一方如:敌我友;我曹(我们);我辈(我等,我们) 等.
所以,“吾”是古文中对自身的一般通用代词,常和“余”能互换且用法较单一,变化较少；而我则具备上文所说的多种用法,并有一种不成文的习惯——如与人交谈中明确的自称“我”,会被人当作“下里巴人”看待,正如现代人对“俺”的看法一样.这里单指的是,明确的自称“我”,即指本人,或向他人介绍自己时自称的唯一一种情况.
而将“我”作为常用的第一人称代词的是“鲁迅”先生.自新文化运动以后,白话文得到推广,“我”也在口语和书面中逐渐代替了“吾”而被更广范地使用.
一：所用场合不同.
“吾”和“我”多用于对话.
“余”、“予”多用于文章自叙,其中“余”“予”相通
在《道德经》中,“吾”和“我”不是同一个概念.老子把一个人分成“吾”和“我”：“吾”指代自我,凡我,为肉体之身；“我”代表真我,是自我修炼的成果.
二、语法区别：
上古时代,“吾”和“余,予,我”在语法上有分别.都可做主语,但“吾”尚可用做定语,一般不用做宾语,如“吾日三省吾身”,做宾语时必须防在动词前边.如：居则曰“不吾知也”；“余,予,我”尚可用做宾语.如：今者吾丧我.——《庄子》.“吾”一般只在否定句里作前置宾语,c而在肯定句里一般用“我”作宾语.
三、语气的细微差别.
一般书面语言常用余.
从语法角度来讲,予假借为余,常可通用.如：予独爱莲之出淤泥而不染.
予常用于自谦的语境中.
帝王对先辈或常人后辈对长者常自称为予.如予小子.有时候帝王嘉勉大臣进柬时,常自谦为予.如：予违汝弼（我有过失,你应匡正）
但予在有些词汇组合中,有自以为如何,略带谦义或贬义.如予知（自以为聪明）、予圣（自以为圣人）予知予雄（自以为智慧聪明）
没有
没区别
没有区别，都是第一人称代词
插入地图插入图片规划及扣款飞得更高灌灌灌灌灌会议厅挺好挺好发给他如何让他和虽然他还认识它会使人如歌人格如果嘎嘎嘎各怀鬼胎人人人人合格