线性规划问题,用对偶问题的性质球原问题最优解Max Z=4 X1 +3 X2 +6 X3s.t.3 X1 + X2 + 3 X3 小于等于 302 X1 +2 X2 + 3X3 小于等于 40X1 X2 X3 X4 均大于等于0已知其对偶问题的最优解为Y1 =1 Y2 =1用对偶问题的性

运筹学线性规划问题：原问题的对偶问题是否只有一个?运筹学线性规划问题原问题的对偶问题是否只有一个?我求对偶问题的时候简单背住的转换法和一步步推出来的不一样? 运筹学求线性规划的对偶问题. 线性规划中,对偶问题的对偶是（） 线性规划问题,用对偶问题的性质球原问题最优解Max Z=4 X1 +3 X2 +6 X3s.t.3 X1 + X2 + 3 X3 小于等于 302 X1 +2 X2 + 3X3 小于等于 40X1 X2 X3 X4 均大于等于0已知其对偶问题的最优解为Y1 =1 Y2 =1用对偶问题的性 已知线性规划问题的最优表怎样写出对偶问题 线性规划 如何判定线性规划问题原问题和对偶问题有最优解即给出一个线性规划问题，运用对偶理论证明原问题和对偶问题都有最优解，解题思路是什么...... 如果线性规划的原问题和对偶问题都具有可行解,则该线性规划问题一定具有有限最优解 判断：1、如线性规划的原问题存在可行解,则其对偶问题也一定存在可行解. 运筹学 对偶定理有这样一句话：“如果线性规划的原问题和对偶问题都具有可行解,则该线性规划问题一定具有有限最优解.”答案说这句话是错的,因为“如果线性规划的原问题和对偶问题都 线性规划问题.原问题与对偶问题具有相同的最优（） B目标值 C解结构 D解的分量个数 原问题对偶问题都有可行解,则线性规划问题有有限最优解或无界解是正确还是错误 线性规划中,原问题有唯一最优解,对偶问题是否一定也有唯一最优解 运筹学问题：一个线性规划问题,是否成立“若原问题有唯一最优解,则对偶问题也有唯一最优解”.请证明. 若线性规划问题 的目标函数在可行域上无界,则其对偶问题必无可行解. 若线性规划的原问题有无穷多最优解,则其对偶问题也一定有无穷多最优解;F网上大部分是T,看到个博客里是F,而且特别用红色字体标注出来?另外,为什么老师不讨论对偶理论中的无穷多最优解 《数学模型》之线性规划问题 一个线性规划问题 运筹学中的影子价格是不是就是原问题的对偶问题的最优解?