李刚事件说明了什么

李刚事件说明了什么
李刚事件说明了什么

李刚事件说明了什么
中国官二代,富二代欺压平民,狗仗人势,狐假虎威,横行霸道,飞扬跋扈,不可一世,我们要打击他们的嚣张气焰

还是当官好

说明中国革命还未成功，同志尚须努力

说明老子再精明，养个傻儿子也是白瞎！

当官的还是有钱多！能给儿子买辆车在校园横冲直撞！

社会的不公平，政治的黑暗面，根性在于中国永远是一个人情社会，人情大于法制。

早大的问题就是中国的体制出现问题了，其实社会主义也没什么不好。
很多规矩都有，法律你翻翻也都在理，可惜现在是人治啊

说明官场需要改革，孩子教育存在很大弊端，孩子成人不能独立

说明了 目前 社会矛盾的问题， 官。 商。阶级矛盾、
这些问题 老早就有了，只不过被这个SB 表现出来了。就算没有他 相信迟早 也会有另一个李刚的事件发生、。
其实还是 老问题，，贫富差距 的悬殊 贪污腐败的问题。只是最近 问题比较多 房价上涨，。 强行拆迁。这些问题的内在其实都是一样的。
只是没有李刚的事件表现的这么明显。。李刚的仔只是将这个问题间接的用他的屁眼 ...

全部展开

说明了 目前 社会矛盾的问题， 官。 商。阶级矛盾、
这些问题 老早就有了，只不过被这个SB 表现出来了。就算没有他 相信迟早 也会有另一个李刚的事件发生、。
其实还是 老问题，，贫富差距 的悬殊 贪污腐败的问题。只是最近 问题比较多 房价上涨，。 强行拆迁。这些问题的内在其实都是一样的。
只是没有李刚的事件表现的这么明显。。李刚的仔只是将这个问题间接的用他的屁眼 喷出来了。 就算他不说 大家心里其实也明白。
贫富分化 贪污腐败 仇富心态 社会资产掌握在少数人手里。 道德已经无法牵制他们。

收起

刚刚

“我爸爸是李刚”事件的来龙去脉让大家意识到，即使拥有一个有钱有权的后盾，也不是一个你可以拿来“为非作歹”的理由。有本事就凭本事说话。实力派比富二代或者权二代要“硬”得多，这才是我们的主流价值观。
在李启铭眼里，他爸爸平时利用掌握的权力是没什么问题不能帮他摆平的。这也说明了在李刚的家中，把社会公权变成个人特权来利用已经成了一种习惯。这才是这件悲剧发生的根本原因。...

全部展开

“我爸爸是李刚”事件的来龙去脉让大家意识到，即使拥有一个有钱有权的后盾，也不是一个你可以拿来“为非作歹”的理由。有本事就凭本事说话。实力派比富二代或者权二代要“硬”得多，这才是我们的主流价值观。
在李启铭眼里，他爸爸平时利用掌握的权力是没什么问题不能帮他摆平的。这也说明了在李刚的家中，把社会公权变成个人特权来利用已经成了一种习惯。这才是这件悲剧发生的根本原因。

收起

“我爸是李刚”，官员脆弱的形象被一个叫李刚的同志，通过其儿子杰出的表现，再度深彻沦陷。仇官情绪再度成为热词，客观说，有盲目的成分，似乎也有某种合乎逻辑的诱因。
　　尽管这种危险的情绪在广大人民群众中泛滥，也挡不住人民的子女成为官员的积极性。
　　这种边骂边考的局面也验证了转型社会下的个人情感撕裂，显然有病，但目前无药可治。
　　2011年国家公务员考试通过审核人数已突破百万...

全部展开

“我爸是李刚”，官员脆弱的形象被一个叫李刚的同志，通过其儿子杰出的表现，再度深彻沦陷。仇官情绪再度成为热词，客观说，有盲目的成分，似乎也有某种合乎逻辑的诱因。
　　尽管这种危险的情绪在广大人民群众中泛滥，也挡不住人民的子女成为官员的积极性。
　　这种边骂边考的局面也验证了转型社会下的个人情感撕裂，显然有病，但目前无药可治。
　　2011年国家公务员考试通过审核人数已突破百万。截至24号22时，最抢手的职位基本出炉——国家能源局“能源节约和科技装备司”一职以4728比1的竞争比例高居热门职位榜首。竞争比例最高的前六个职位，考录比均达到3000比1以上。
　　按照以往的惯例，不少主流媒体纷纷发声希望官迷们冷静。论据都是陈词滥调：什么为人民服务的道路千千万了，走进官场也不一定意味着成功了，大学生转变择业观念无比重要了等，还没有看《新闻联播》有意思。
　　因此上当受骗的官迷也少，部分意志坚定者甚至暗下决心：不入官场，誓不为人。其决心不亚于中举疯掉的范进。
　　本来，价值迷失、功利当道的今天，大家自觉争相沦为公仆，掀起如此强烈的为人民服务的热潮是相当感人肺腑的一件事。人民日报应该发社论赞扬，但该报没发证明了党报的业务素质和判断水平，想必也深刻地洞察了国考热背后的玄机。
　　一位屡败屡战的国考考霸这样真情告白：我爸不是李刚，但不妨碍自己混成李刚。而最直接的晋身通道就是国考。
　　而据调查，被公权力深深诱惑、持有类似想法的考生竟有想当比例。
　　基层公务员李刚其实混得挺惨的——儿子醉驾撞人意外将自己供出，后在CCTV中痛哭流涕地道歉，公众愤慨情绪得到了一定的平复，法治逐渐冲破权力的围城，显露迟来的尊严。但又有好事者在网上披露李刚家族有五套不错的房子，而按照其收入显然是买不起的，何况其蠢儿子驾驶的好车已经让大家浮想联翩。
　　其实，不惹出偌大风波，这也不会被人民群众高度关注，山西一落马的县煤炭局局长在北京买了37套房——一个河北级别差不多的官员才在房价低廉的保定买5套，似乎并不雷人。
　　但李刚太有名了，太有名的危险之一就会被人当成偶像，比如考霸说：按照正常的发展趋势，俺在北京当房奴都费劲，如果成为公务员，似乎是迅速拥有住房的捷径。
　　如果公务员都像传说中的李刚那样攒房子成癖，至少可以说明：房价是很难下降的，而且房产税是无法开征的。为了保证宏观调控大业顺利着陆，我坚信这是一个孤立的个案。也无比希望纪委出面证明李刚同志是清白的。
　　我无力说服考霸放弃国考。
　　因为除了房子，他还看中了那只增不减的工资，稳定的工作，超国民待遇的福利保障，更重要的是，一旦幸运地进入掌握政策、资源的实权部门，便拥有了随时可以变现的权力支票。
　　于是相当忧虑：怀揣这样梦想的考生还有多少?该怎么甄别这样的考生?该靠什么避免如此辜负人民重托的梦想最后成真?
　　反正希望每个考生都怀揣焦裕禄、孔繁森的理想走进官场是不现实的——没有法治保障的崇高永远是空中楼阁。
　　通过吏治的变革，实现权力运行的公开，完善党政监督问责体系，畅通社会监督渠道，进而重塑官德是关键前提。
河北“官二代”校园醉驾肇事案，在舆论和媒体的高度关注下，李启铭及其父双双通过央视采访痛苦流涕，表示悔不当初，河北当局也表态将公平处理此案。
　　李启铭案只是一个个案，但他对于当下中国而言，具有符号意义，舆论的反应如此强烈，也在于特权问题是个严重的现实存在。媒体报道或许会使类似李启铭这样的极端行为有所收敛，但是不会对普遍存在的特权现象产生实质性影响。因为消除特权的根本在于民主与法治。
　　作为事件的主要当事人之一，河北大学首先在校园交通和安全管理上就有失职的问题。其次，事故发生后，学校不积极促进真相的调查和信息的公开，反而威胁目击学生闭口，应该受到严厉谴责，学校相关领导人存在滥用权力、侵犯学生表达自由的问题。
　　此事后来被高调曝光，案件得到公正处理的可能性增大。而权力的介入有可能加重肇事者李启铭的责任，因为这一事件已经成为重大公共事件，影响了河北当局的形象和所谓的“社会稳定”。这也是没有法治基础的社会经常出现的情况，特权者一旦倒霉，他们的基本权益也不一定能够得到切实保障。
　　当然，问题还有另一面，即公正只是在舆论和媒体关注下才有可能。而一旦社会关照的阳光被遮掩，问题的处理将进入黑洞，因为缺乏透明度，人们无从知道案件处理的过程和细节，即使如他们声称的“公正”，也因人们看不见而得不到信任。
　　而这种可能性似乎正在增加，网络上传出受害者家属的代理律师遭相关当局警告、之前一度高度关注此案进展的媒体也似乎突然之间集体噤声，种种“不祥之兆”让人们感觉好像故态重萌，李氏父子在电视机前的悔过哭泣简直成了“鳄鱼泪”。
　　如此一来，河北“官二代”肇事案中，不仅“肇事”本身，围绕事件处理衍生的一系列影响——当然大部分是负面影响，也具有了符号意义。
　　如果李启铭之前算是个“小特权分子”的话，他肇事后的一句“我爸是李刚”喊出了赤裸裸的现实，不仅让民情激愤，也让更多更广泛的特权者们紧张——难不成让一桩“小事”坏了“大局”？
　　也因此，人们期待的情况——正义不仅要实现，还要以看得见的方式实现——没有出现，事态还是按照主事者们的惯有逻辑进展，通过舆论控制和维稳措施，让时间稀释民愤和关注，在“大事化小、小事化了”中完成社会遗忘。
　　只是，表面的和谐场面之后，滋生的是群涌的愤懑和失望，要不然，“我爸是李刚”为何会像病毒一样瞬间传遍网络？

收起

官二代把法律当做自家家规，无试法律，草奸人命！

说明做人不能只当个小老百姓，没有人管你，别人也看不到你；只有高高骑在人民头上别人才看得见；正所谓站得高，尿得远！

中国政府的恶劣性。

说明了很多 比如 这些官二代富二代价值观上的错乱 以及他们人性的缺失等等 更多反应了对其的教育问题

特警已出发至提问者所在省域，请提问者准备好跨省被捕所涉及到的相关事宜，崇尚秘密消失，拒绝暴力反抗。

说明了中国法律不公，