作业帮隋朝和唐朝哪个强大,?只比前期,我要看公正的说法,我知道唐朝的垃圾电视剧给一帮无知无学的人灌输了唐朝第一的印象,我不怪你们,因为你们是蠢猪,可是中国有15亿人口,就算14亿人都是蠢猪,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 14:39:23
隋朝和唐朝哪个强大,?只比前期,我要看公正的说法,我知道唐朝的垃圾电视剧给一帮无知无学的人灌输了唐朝第一的印象,我不怪你们,因为你们是蠢猪,可是中国有15亿人口,就算14亿人都是蠢猪,
隋朝和唐朝哪个强大,?
只比前期,我要看公正的说法,我知道唐朝的垃圾电视剧给一帮无知无学的人灌输了唐朝第一的印象,我不怪你们,因为你们是蠢猪,可是中国有15亿人口,就算14亿人都是蠢猪,可是还有1亿人口的人才,我希望那一亿人来回答我的问题,而不是14亿人蠢猪,!
隋朝和唐朝哪个强大,?只比前期,我要看公正的说法,我知道唐朝的垃圾电视剧给一帮无知无学的人灌输了唐朝第一的印象,我不怪你们,因为你们是蠢猪,可是中国有15亿人口,就算14亿人都是蠢猪,
这种比较的意义,就像比那个美女美一样,都能说出个所以然来,又都可以说不是!
如果非要比,隋朝时间短,拿他与有近三百年的唐比,本就不公平!唐朝不是电视剧吹他,而是他的确各方面都达到了很高的水平,可以说比较全面!无论军事,外交,文化艺术,律法典籍,学术思想!如果说唐朝政变迭出,后期又藩镇割据,但是哪个朝代没有问题呢?但是,如果说隋朝什么不如唐朝（那是历史幼稚儿的看法,从没看过有历史学家持类似观点~）没有隋奠定近百年来的分裂,统一中国,哪来唐呢?就像没有秦朝,哪来汉朝?隋是唐的必经之路吧!而且隋炀帝,虽然历史多贬他,就像历代都喜欢贬前代一样,但他开通运河,对唐朝的经济发展,开发江南地区起到了很大的作用,就像现在的高铁一样!而且总体上他并不是什么政事也没做,也很聪明,就是表现不像正统君王一样,但话又说回来,没有杨广的表现,哪有李世民呢?（唐朝“攻击”隋,所以就不能跟他一样啊~历代都是!所以都是前期较清明!）
历史复杂的很,就像做人一样!本人以前也喜欢比来比去,也喜欢较个高下~现在知道了,哈哈,就算比出来了,没有丑的,哪来美的?全是美也不叫美了,都是你中有我,我中有你的事!